tag:blogger.com,1999:blog-33645416.post39472639814284254..comments2023-08-10T06:34:46.191-03:00Comments on Arbítrio do Yúdice: Veja bemYúdice Andradehttp://www.blogger.com/profile/17233579514441565014noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-33645416.post-60703863810082752372011-09-24T08:45:22.045-03:002011-09-24T08:45:22.045-03:00Luiza, isso se resolve com treinamento, devagar, c...Luiza, isso se resolve com treinamento, devagar, com paciência e dedicação. Insisto na impressão que tive. Saber comunicar é uma arte que nem todos possuem, mesmo quando já são professores.Yúdice Andradehttps://www.blogger.com/profile/17233579514441565014noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33645416.post-85968744895734525742011-09-21T13:38:39.409-03:002011-09-21T13:38:39.409-03:00Acho que eu não levo jeito pra docência. Sempre qu...Acho que eu não levo jeito pra docência. Sempre que vou falar em público, meu corpo me trai e eu fico vermelha. É ridículo! Haha<br /><br />(Só não é mais ridículo do que repetir "revista" três vezes, em um único parágrafo! Odeio ler um texto assim, imagine escrever! Relevem, por favor!)Luiza Montenegro Duartehttps://www.blogger.com/profile/11442664949761759848noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33645416.post-39075426637340646752011-09-21T08:51:32.147-03:002011-09-21T08:51:32.147-03:00Mas Caras é muito feminina, Fred. Podemos colocar ...Mas <i>Caras</i> é muito feminina, Fred. Podemos colocar uma segunda opção. <i>Placar</i>, pode ser?Yúdice Andradehttps://www.blogger.com/profile/17233579514441565014noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33645416.post-5460522684009505482011-09-21T08:50:25.350-03:002011-09-21T08:50:25.350-03:00Daniel, você conhece algum professor que tenha dit...Daniel, você conhece algum professor que tenha dito isso? Um professor assim não pode queixar-se quando o aluno se fundamenta na Wikipedia, a menos que se refira a questões estritamente factuais e sem interesse político-econômico. E olhe lá.<br />Grato pela habitual gentileza com o blog.<br /><br />Deixe-me pensar, das 16h58.<br />(Pensando...)<br />Não, também não li a da semana passada!<br /><br />Das 23h02, a Luiza já lhe deu resposta suficiente. Só acrescento que a leitura do meu texto demonstra que eu, deliberadamente, fugi de maiores críticas à revista, que classifiquei como "manjadíssimas". Uma pessoa com razoável capacidade de interpretação de texto teria percebido que o foco da postagem não é a <i>Veja</i> e seus (de)méritos, mas sim a mensagem subjacente ao discurso. Falei difícil? Se falei, perdão, mas a coisa parecia clara para mim.<br />Quanto aos parciais, <i><b>TODOS</b></i> o somos.<br /><br />Luiza, minha querida, já pensaste na carreira docente? Tua explicação foi tão clara e didática que, suponho, até o crítico anônimo será capaz de, enfim, entender. Ou não.<br />Foste maravilhosa, como de praxe.Yúdice Andradehttps://www.blogger.com/profile/17233579514441565014noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33645416.post-22854591153290312132011-09-20T23:45:59.277-03:002011-09-20T23:45:59.277-03:00Leiam Caras, e não esquentem a cabeça. Ela é parti...Leiam Caras, e não esquentem a cabeça. Ela é particularmente intrigante depois que se lê Dostoiévski e Kant ao mesmo tempo.Frederico Guerreirohttps://www.blogger.com/profile/16981750841645370588noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33645416.post-13504796576103002942011-09-20T15:58:08.803-03:002011-09-20T15:58:08.803-03:00Anônimo das 23:02, o que se depreende do texto é q...Anônimo das 23:02, o que se depreende do texto é que o Yúdice não lê a Veja porque não concorda com a sua linha editorial, ou seja, entende que ela é parcial, como todas as outras, e se reserva ao direito de ler algo cuja linha editorial (também parcial) ele aceite. Não precisa se ofender pessoalmente.<br /><br />Yúdice, como meus pais tem a assinatura da revista, desde sempre me habituei a ler. Com a idade, tomei consciência da "linha editorial" e procurei contrabalancear com uma abordagem totalmente diferente, como a Carta Capital. Procuro manter uma opinião critica sobre cada uma. <br />Por exemplo, na mesma semana em que Veja noticiou que a Policia Federal tinha concluído o inquérito que confirmava todos os envolvidos e as conexões do "mensalão", a Carta trouxe na capa algo como "a verdade sobre o mensalão, segundo a PF". Achei enriquecedor ler as duas matérias panfletárias. Se é pra ser enganado, que seja pelos dois lados, para poder tentar extrair uma opinião própria.<br />Ainda leio a Veja, especialmente pelas entrevistas com pessoas importantes e pelas matérias não políticas, mas admito que fiquei bem incomodada desde a penúltima edição, quando ela claramente vendeu a reportagem de capa e, irresponsavelmente, fez apologia ao uso de um remédio contra diabetes, que supostamente leva à perda de peso sem nenhum esforço e sem NENHUM DANO À SAÚDE. Como o medicamento prescindia de receita, ele esgotou em questão de dias, para desespero dos médicos e da ANVISA.<br />Paulatinamente, estou substituindo-a pela Época, que também tem a sua "linha editorial" (a das organizações Globo). As reportagens em geral são de muito boa qualidade e, quanto às políticas, é só manter aquele distanciamento que mencionei.<br />No mais, entendo que somente quiseste dizer que, especialmente nos dias de hoje, há outras formas de se manter informado que não por revistas, o que é obviamente verdade, mas não funciona comigo, porque eu simplesmente adoro revistas, desde a época em que meu pai abriu uma "conta" com o jornaleiro vizinho para que eu pegasse todas as revistas da Turma da Monica que eu quisesse. :)Luiza Montenegro Duartehttps://www.blogger.com/profile/11442664949761759848noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33645416.post-25246340654972339672011-09-19T23:02:02.499-03:002011-09-19T23:02:02.499-03:00É engraçado como os parciais adoram falar que Veja...É engraçado como os parciais adoram falar que Veja é parcial. Aliás, qual revista semanal não tem uma linha editorial "parcial"? Talvez para os hoje, "ecologicamente-politicamente-socialmente-chatamente-enganamente" corretos falar mal de Veja é ser inteligente, de vanguarda social democrata... quanta iniquidade! Realmente nem Turma da Mônica pra esses resolve.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33645416.post-17215590485864661422011-09-19T16:58:04.426-03:002011-09-19T16:58:04.426-03:00Eeeeeeeeiiiiii... mas nem a da semana passada?????...Eeeeeeeeiiiiii... mas nem a da semana passada?????<br /><br />kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33645416.post-72063594269575460802011-09-19T13:37:10.815-03:002011-09-19T13:37:10.815-03:00Por isso que eu gosto desse blog.
Cada um é livre...Por isso que eu gosto desse blog.<br /><br />Cada um é livre para ler a revista que quiser, tem gosto para tudo e falta de filtro crítico para tudo também... agora, professor de direito perguntar para seus alunos: <br />- 'Vocês leram a última reportagem da Veja sobre o caso tal?'<br />- 'Não leram? Vocês não se informam do nosso dia a dia jurídico/político?'<br /><br />Ai é sacanagem... procurar informação imparcial nesse periódico é perda de tempo.Daniel Giachinnoreply@blogger.com