tag:blogger.com,1999:blog-33645416.post801973685427686618..comments2023-08-10T06:34:46.191-03:00Comments on Arbítrio do Yúdice: Problemas do exame de Ordem. Pra variar.Yúdice Andradehttp://www.blogger.com/profile/17233579514441565014noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-33645416.post-11338584304681408002011-02-16T14:45:55.899-03:002011-02-16T14:45:55.899-03:00Caro Yúdice,
um blog que eu costumo ler fez uma p...Caro Yúdice,<br /><br />um blog que eu costumo ler fez uma postagem sobre o exame de ordem merecedora de destaque.<br /><br />São propostas concretas, e que, se levadas a sério e encabeçadas politicamente deveriam ter espaço na mudança da atual maneira como se processa o exame, por isso merece a divulgação.<br /><br />Posso até estar sendo ingênuo em acreditar na proposta, mas até hoje foi uma das melhores que li, portanto, segue o link:<br /><br />http://politicajustica.blogspot.com/2010/12/sugestoes-de-mudanca-no-exame-de-ordem.html<br /><br />Grande abraço,<br /><br />Vitor Martins DiasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33645416.post-20658835411498151092011-02-16T13:31:16.072-03:002011-02-16T13:31:16.072-03:00Bom,
Comecemos pelo exame 2010.3 ser realizado em...Bom,<br /><br />Comecemos pelo exame 2010.3 ser realizado em fevereiro e março de 2011.<br /><br />Realizei o 2010.2 e percebi erros primários, que uma mera revisão de 5 minutos daria conta. O que é pior, ao invés de admitir o erro, elaboraram uma tese como padrão de respostas altamente absurdo beirando à situações de que o reclamado, em audiência, alegara prescrição de um contrato de de trabalho que se encerrou dois anos APÓS o ajuizamento da ação. Ou ainda, alegava o Reclamado que o Reclamante era "mais veloz" que o paradigma e que portanto não caberia equiparação.<br /><br />Erros notórios e primários e que infelizmente não foram corrigidos, fazendo com que muitas pessoas deixassem de exercer a profissão por mero preciosismo.<br /><br />Abraços<br /><br />Jean PabloJean Pablonoreply@blogger.com