Fogo contra fogo

Foram interrogados em juízo, ontem, Savana Nathália Barbosa Cruz^* e Raimundo Nonanto Ferreira dos Santos, presos pelo assassinato de Joelson Souza Ramos, num motel de Ananindeua no último dia 10 de julho. O crime deixou a cidade perplexa por sua brutalidade, já que houve a cabeça e as pontas dos dedos foram decepados, numa vã tentativa de frustrar o reconhecimento da vítima. O crime não tardou a ser elucidado, demorando um pouco mais apenas a prisão dos envolvidos, que haviam se evadido.
Nos próximos dias deve ser prolatada a sentença, na ação penal a que respondem sob a acusação de latrocínio que, pelo amor de Deus, não é roubo seguido de morte, e sim morte finalisticamente provocada para viabilizar um roubo. Tanto faz matar antes quanto depois: desde que a finalidade seja a subtração patrimonial, temos latrocínio. Não há quem consiga botar isso na cabeça dos jornalistas...
Na audiência de ontem, os advogados decidiram adotar uma estratégia extremamente corriqueira e ineficiente, na hipótese de certeza de autoria: um acusou o outro. O objetivo é reservar toda a culpa para um, deixando o outro impune ou, ao menos, reduzir a pena de um deles. É um tour de force, para alcançar o mal menor, já que não há meios de escapar de uma punição.
Agora os dois ex-amantes acusam um ao outro de idealizar o crime e de esquartejar a vítima. Quem cortou foi ele(a); eu estava em outra sala e nem assisti. A menor responsabilidade, porém, não muda o fato de que o crime foi cometido em comunhão de propósitos, o que implica em dizer que os dois devem ser condenados com base na mesma incriminação. Simples assim. A maior surpresa que pode acontecer nesse caso é a juíza desclassificar a imputação para homicídio. Seja como for, os dois réus serão condenados a penas elevadas. Aliás, é o que  merecem.

^* Jesus, o que é esse nome? Savana, por si só, já é nome de profissional do sexo. Mas reunido a Nathália, forma uma combinação que remete aos travecos das zonas mais sombrias do underground...