Estado paralelo (parte 2)

Audiência pública, ontem, na Câmara dos Deputados. Um tal de Jérôme Valcke, secretário-geral da Federação Internacional de Futebol, e o tal de Ricardo Teixeira, presidente da CBF, compareceram perante a comissão espacial dos deputados que analisa o projeto de uma tal de Lei Geral da Copa.


Audiência pública na confraria do terror.

 Há pouco mais de um mês publiquei uma primeira postagem criticando a postura dessa tal de FIFA, que pretende alterar o ordenamento jurídico brasileiro durante a Copa, para maximizar seus lucros. Na audiência de ontem, os temas que têm travado a discussão foram abordados: gratuidade para idosos e venda de bebidas alcoólicas nos estádios.
O Estatuto do Torcedor (Lei n. 10.671, de 15.5.2003, profundamente alterada pela Lei n. 12.299, de 27.7.2010), cuja missão principal é prevenir a violência nos esportes (art. 1º-A), determina que "não portar objetos, bebidas ou substâncias proibidas ou suscetíveis de gerar ou possibilitar a prática de atos de violência" é uma "condição de acesso e permanência do torcedor no recinto esportivo" (art. 13-A, II). Mas a FIFA tem entre seus principais patrocinadores a indústria cervejeira (futebol e cerveja, sabe como é: não pode sair nada de bom daí), de modo que aquele Estado Paralelo exige a venda. Logo, a legislação brasileira tem que ser suspensa.
Falando como autêntico capo de uma facção mafiosa, o tal de Valcke teve o cinismo de dizer que o Brasil pediu que a copa fosse realizada aqui. Ou seja, nós não pedimos, foi você quem quis: logo, submeta-se! Na mesma linha de "raciocínio", o insuspeito Teixeira disse que não tem nada a ver essa história de soberania nacional. Imagine! Eu abdicar, ainda que temporariamente, das minhas leis para ceder às pressões de uma organização criminosa transnacional estrangeira não constitui renúncia à soberania. É, um de nós faltou a essa aula de Direito Constitucional...
Razão tem o Marco Antônio Araújo: "A arrogância de Ricardo Teixeira está se tornando um insulto ao povo brasileiro. Dizer, em depoimento na Câmara, que o Congresso não deve se preocupar com a soberania nacional diante do 'evento único' que é a Copa do Mundo é pra ele sair do plenário algemado. (...) É um verdadeiro bando tomando de assalto um país. Mereciam ser deportados a pontapés. Aí, sim, eles aprenderiam o que é soberania nacional."
Cada vez mais me convenço do que já temia: abstraído o ufanismo cego, irracional e burro do brasileiro, a copa do mundo no Brasil não trará benefícios significativos ao povo brasileiro. É um pequeno convescote onde uma súcia enriquece às custas de uma minoria privilegiada, que pode pagar pelo produto vendido.
Ah, sim, eu sei que as obras de infraestrutura permanecerão, beneficiando as cidades sedes de jogos. Mas se a imbatível corrupção do brasileiro fizer com que cada obra dessas custe dez vezes mais do que devia, a relação custo-benefício, interesse público, fará esses ganhos se escoarem pelo ralo.
Quando penso no que está sendo gasto na construção de estádios, num país onde se morre de fome, diarreia e catapora... Maldita copa!