Esqueça o apelo motivacional contido na frase que intitula esta postagem. Ela é, no contexto, uma crítica.
O Blog do CJK, advogado, envolvido com a OAB e por isso sabedor do causo, noticiou que um bacharel em direito prestou uma declaração falsa à OAB no ato de inscrição. Isso mesmo: o sujeito ainda nem se tornou advogado e já tentou tapear a própria casa dos advogados. Confrontado com a mentira, saiu-se com o argumento de presunção de inocência.
Há pessoas que não compreendem bem, ou insistem em não compreender, para que foram criados os princípios e as normas de garantias. Concordo com o colega blogueiro: a Ordem deve negar a inscrição a esse infrator. Acrescento: e responder pela falsidade para, no futuro, após a reabilitação, tentar nova inscrição, dessa vez o que é certo.
Fonte: http://www.blogdocjk.blogspot.com.br/2013/11/the-end-of-picade.html
Um comentário:
É por isto que defendo uma política de " tolerância zero", para qualquer infrator. A falsa declaração até poderia ser considerada como uma ofensa menos grave, mas que, como dito pelos blogueiros, levará o infrator a cometer outros delitos, cada vez mais graves.
Roubar R$ 1,00 ou R$ 1.000,00, para mim, é o mesmo crime, exceção a crimes famélicos ou alguma situação muito peculiar.
O que importa , na questão, é o caráter do indivíduo. Quem rouba R$1,00, rouba R$ 1.000,00.
Kenneth
Postar um comentário