sábado, 10 de setembro de 2011

E se comer não fosse um prazer? (de novo)

Em 7.12.2006, quando os meus leitores atuais ainda não conheciam o blog, publiquei a postagem "E se comer não fosse um prazer?", com um curioso exercício de especulação.
Reorganizando o blog, deparei-me hoje com o texto, que não lia há tempos, e achei que seria interessante trazê-lo novamente à baila, para submetê-lo às ponderações dos amigos. O que acham, pois, que aconteceria ao mundo se comer não fosse tão bom?

4 comentários:

Anônimo disse...

Ao mundo não sei, pois acho que ele não come, mas eu estaria ferrado!!!!

Kenneth

Yúdice Andrade disse...

A vida perderia muito da sua graça, não, meu amigo?

Scylla Lage Neto disse...

Yúdice, que postagem depressiva!
Rsssss.
Falando sério, comer, respirar, interagir, copular e tantos outros atos são inerentes ao seres vivos e deles não podem ser dissociados. Do ponto de vista biológico temos que perpetuar a nossa espécie, os gloriosos (pero no mucho...) Homo sapiens sapiens e só comendo podemos efetivar a tarefa de viver.
E o prazer de viver com segurança e liberdade são inigualáveis, não é mesmo?
Um abraço.

Yúdice Andrade disse...

Verdade, Scylla. Mas justamente por isso a elucubração se deu na base de uma necessidade inafastável não ser prazerosa. Como a evacuação, p. ex., que é tão desagradável, mas da qual ninguém escapa. A comparação é ruim, decerto, mas quis retirar o conteúdo social do ato de comer.
Felizmente, essa é apenas uma elucubração inócua! Um brinde ao prazer de viver!