Foi agorinha, em torno de 13h10. Parei meu carro em frente ao Banpará da Av. Nazaré, próximo à 14 de Março. Minha esposa saltou para entrar na agência e fazer um saque. Eu tinha acabado de dizer que daria uma volta no quarteirão, para evitar problemas com multas. Mas minha esposa está grávida, vocês sabem. Fiquei esperando que ela entrasse na agência antes de sair. Nesse instante, um senhor passou ao meu lado e me fez um sinal. Não compreendi e olhei pelo retrovisor para saber o que ele estava apontando. Um agente de trânsito estava a uns dez centímetros da traseira, anotando a minha placa. Nem sei de onde ele brotou. Abri minha janela, pus o braço para fora gesticulando, além de buzinar algumas vezes. Ele fingiu não ter percebido e foi embora, rapidamente, decerto regozijando-se com mais uma multa bem aplicada.
É a mesma cantilena de sempre. Se tivesse me abordado, que é o dever educativo do agente de trânsito, eu teria ido embora (eu iria mesmo, sem que ninguém mandasse!) e nenhum problema ocorreria. Mas esses sociopatas fardados não sabem o que é educação, porque não possuem nenhuma, e seu único propósito é multar indiscriminadamente. Quer dizer, não tão indiscriminadamente, porque a picape com quatro policiais da ROTAM armados de fuzis — bem na minha frente, e que estacionou para valer, pois nem o motorista permaneceu em seu interior — foi sumariamente ignorada.
Portanto, cá estou, multado e, a meu ver, pela terceira vez injustamente. Recapitulando: na primeira, meu carro foi trancado por um sujeito parado em fila dupla, quando eu, de ré, tentava sair do estacionamento de um banco. Fui multado por parar em fila dupla — eu, que abomino tal prática! Na segunda, carros à minha frente pararam de repente, no meio do cruzamento, forçando-me a parar. Fui multado por avanço de sinal — eu, que iniciara a manobra no verde! E agora isto.
Sr. agente de trânsito que às 13h10 de hoje cumpria a sua quota na Av. Nazaré com 14 de Março, o senhor é um moleque, um crápula, um irresponsável e um tremendo filho da puta! Desejo, do fundo do coração, que seus dias sejam abreviados sobre a Terra.
Sei que, ao final, sofrerei essa penalidade, porque algum outro filho da puta inventou que agente de trânsito tem fé pública e todo mundo acreditou. Mas, desta vez, decidi ter trabalho. Todo o trabalho que seja preciso.
Molequinho, esta história não acaba aqui.
sexta-feira, 21 de dezembro de 2007
quinta-feira, 20 de dezembro de 2007
O bom-mocismo
Como detesto futebol e não me interesso por nada que lhe diga respeito, ignorei a ampla exploração midiática em torno da eleição de mais um brasileiro como melhor jogador do mundo. Mas eis que me cai nas mãos uma revista falando que a eleição de Kaká inaugura uma era de "bom-mocismo" no futebol.
Não li a matéria. Ignoro o seu conteúdo, mas me pus a refletir sobre o assunto e aqui vai mais um de meus arbítrios.
De fato, agora estou feliz com a eleição de Kaká como melhor jogador de futebol do mundo. E o meu motivo é o que ele pode representar a essa massa descomunal de pessoas que fazem desse esporte praticamente a sua razão de existir. Fazendo um restrospecto, veremos que os tidos como grandes jogadores brasileiros em geral tendem para o lado selvagem da vida.
Pelé, demagogo até a raiz dos cabelos, vive falando de proteger as criancinhas mas repudiou a filha que teve fora do casamento até o último instante, até na hora da morte da moça. Não mostrou humanidade nem apreço à família.
Romário é o arrogante, que se acha o máximo e por isso se considera acima de responsabilidades e compromissos. A meu ver, desestimula o espírito de grupo e o senso de dever profissional.
Ronaldo é o mulherengo incorrigível, ícone dos machos que vêem nas mulheres apenas o entorno daquela coisa comestível. E é um gastador compulsivo, seja com Ferraris, seja com casamentos de experiência, que só duram três meses. Não estimula o respeito ao dinheiro e aos benefícios que ele pode trazer.
Edmundo é a expressão de uma trágica realidade brasileira: a mistura de bebida, direção, morte e impunidade. Todo dia tem alguma família nova chorando por causa disso.
Podemos ainda nos lembrar dos jogadores que fogem das concentrações para festejar nas boates, bebendo e futricando, apesar de o técnico ter dado ordens expressas em sentido contrário. E mesmo que se trate de uma Copa do Mundo.
E o que oferece Kaká? Quando ele, evangélico, anunciou que se casaria virgem, pois essa era a sua fé, foi ridicularizado. Chamaram-no de louco, de idiota e de bicha. Mas ele se casou e, até onde sei, vive bem com sua esposa, valorizando a família constituída de boa fé, e não no turbilhão dos holofotes de celebridades.
O mundo é cheio de pessoas viciosas e elas parecem se concentrar no Brasil. Aqui, se você não bebe, não fuma nem vive na night, é tachado de tudo que não presta. Sei disso por experiência própria, já que não gosto de nenhuma dessas coisas. Sou testemunha do quanto penamos, do quanto nos olham com piedade ou puro menosprezo. Dentre as muitas coisas feias de que nos chamam, uma das mais leves é que somos chatos. E aí está Kaká: jovem, bonito, famoso, bem sucedido e feliz. Tem uma vida linda e, para isso, não precisou ser baladeiro, nem viciado, nem matador. Sim, um cara desses é um exemplo.
Espero que Kaká ganhe o título de novo, por mais alguns anos. Assim, os jovens terão nele o seu referencial. A prova de que uma vida maravilhosa não precisa ser irresponsável. Gostaria que ele soubesse disso.
Sucesso, Kaká.
Não li a matéria. Ignoro o seu conteúdo, mas me pus a refletir sobre o assunto e aqui vai mais um de meus arbítrios.
De fato, agora estou feliz com a eleição de Kaká como melhor jogador de futebol do mundo. E o meu motivo é o que ele pode representar a essa massa descomunal de pessoas que fazem desse esporte praticamente a sua razão de existir. Fazendo um restrospecto, veremos que os tidos como grandes jogadores brasileiros em geral tendem para o lado selvagem da vida.
Pelé, demagogo até a raiz dos cabelos, vive falando de proteger as criancinhas mas repudiou a filha que teve fora do casamento até o último instante, até na hora da morte da moça. Não mostrou humanidade nem apreço à família.
Romário é o arrogante, que se acha o máximo e por isso se considera acima de responsabilidades e compromissos. A meu ver, desestimula o espírito de grupo e o senso de dever profissional.
Ronaldo é o mulherengo incorrigível, ícone dos machos que vêem nas mulheres apenas o entorno daquela coisa comestível. E é um gastador compulsivo, seja com Ferraris, seja com casamentos de experiência, que só duram três meses. Não estimula o respeito ao dinheiro e aos benefícios que ele pode trazer.
Edmundo é a expressão de uma trágica realidade brasileira: a mistura de bebida, direção, morte e impunidade. Todo dia tem alguma família nova chorando por causa disso.
Podemos ainda nos lembrar dos jogadores que fogem das concentrações para festejar nas boates, bebendo e futricando, apesar de o técnico ter dado ordens expressas em sentido contrário. E mesmo que se trate de uma Copa do Mundo.
E o que oferece Kaká? Quando ele, evangélico, anunciou que se casaria virgem, pois essa era a sua fé, foi ridicularizado. Chamaram-no de louco, de idiota e de bicha. Mas ele se casou e, até onde sei, vive bem com sua esposa, valorizando a família constituída de boa fé, e não no turbilhão dos holofotes de celebridades.
O mundo é cheio de pessoas viciosas e elas parecem se concentrar no Brasil. Aqui, se você não bebe, não fuma nem vive na night, é tachado de tudo que não presta. Sei disso por experiência própria, já que não gosto de nenhuma dessas coisas. Sou testemunha do quanto penamos, do quanto nos olham com piedade ou puro menosprezo. Dentre as muitas coisas feias de que nos chamam, uma das mais leves é que somos chatos. E aí está Kaká: jovem, bonito, famoso, bem sucedido e feliz. Tem uma vida linda e, para isso, não precisou ser baladeiro, nem viciado, nem matador. Sim, um cara desses é um exemplo.
Espero que Kaká ganhe o título de novo, por mais alguns anos. Assim, os jovens terão nele o seu referencial. A prova de que uma vida maravilhosa não precisa ser irresponsável. Gostaria que ele soubesse disso.
Sucesso, Kaká.
quarta-feira, 19 de dezembro de 2007
Medidas extremas
Jovem de 19 anos agora vive acorrentado no Paraná. E foi a própria mãe quem o colocou nessa situação.
Devo explicar, contudo, que ele é viciado em cocaína e crack, além de estar jurado de morte por traficantes da região. Não havendo vagas disponíveis em instituições públicas, onde ele possa se tratar de sua dependência química, a solução da mãe foi recorrer à medida extrema. Sua justificativa é um tapa na cara: “Prefiro vê-lo assim, acorrentado comigo, a vê-lo dentro de um caixão e eu chorando em cima do caixão dele”.
Tecnicamente, a conduta da mãe constitui crime de cárcere privado e a sujeita a uma pena de 2 a 5 anos de reclusão (art. 148, § 1º, I, do Código Penal). Segundo uma corrente, o crime continuaria existindo mesmo que houvesse o consentimento do rapaz em ser acorrentado, pois tal consentimento não seria válido: no Brasil, não se pode consentir numa violação a direitos fundamentais, mormente quando implique na degradação da dignidade humana. Todavia, entendo que se trata de estado de necessidade, conjuntura que torna lícita uma conduta originalmente criminosa.
No estado de necessidade, uma pessoa se vê obrigada a afetar um bem jurídico (no caso, a liberdade de ir e vir) para proteger outro bem jurídico (vida e integridade física e psíquica), já que não dispõe de outros meios para agir e atua estritamente com a intenção de proteger esse bem eleito.
Já existem precedentes semelhantes. Conheço o de uma mulher que acorrentou seu filho, uma criança, no barraco em que vivia, numa favela carioca. Fazia-o porque precisava sair para trabalhar e não tinha com quem deixar o menino. Temia que ele fosse morto na rua, por causa dos tiroteios, ou então cooptado pelo tráfico. Acabou absolvida.
Casos assim mostram o mundo mais cão do nosso país. O lado selvagem por onde não vale a pena caminhar. E pensar que medidas simples — uma clínica, uma creche — poderiam impedir tais sofrimentos.
Devo explicar, contudo, que ele é viciado em cocaína e crack, além de estar jurado de morte por traficantes da região. Não havendo vagas disponíveis em instituições públicas, onde ele possa se tratar de sua dependência química, a solução da mãe foi recorrer à medida extrema. Sua justificativa é um tapa na cara: “Prefiro vê-lo assim, acorrentado comigo, a vê-lo dentro de um caixão e eu chorando em cima do caixão dele”.
Tecnicamente, a conduta da mãe constitui crime de cárcere privado e a sujeita a uma pena de 2 a 5 anos de reclusão (art. 148, § 1º, I, do Código Penal). Segundo uma corrente, o crime continuaria existindo mesmo que houvesse o consentimento do rapaz em ser acorrentado, pois tal consentimento não seria válido: no Brasil, não se pode consentir numa violação a direitos fundamentais, mormente quando implique na degradação da dignidade humana. Todavia, entendo que se trata de estado de necessidade, conjuntura que torna lícita uma conduta originalmente criminosa.
No estado de necessidade, uma pessoa se vê obrigada a afetar um bem jurídico (no caso, a liberdade de ir e vir) para proteger outro bem jurídico (vida e integridade física e psíquica), já que não dispõe de outros meios para agir e atua estritamente com a intenção de proteger esse bem eleito.
Já existem precedentes semelhantes. Conheço o de uma mulher que acorrentou seu filho, uma criança, no barraco em que vivia, numa favela carioca. Fazia-o porque precisava sair para trabalhar e não tinha com quem deixar o menino. Temia que ele fosse morto na rua, por causa dos tiroteios, ou então cooptado pelo tráfico. Acabou absolvida.
Casos assim mostram o mundo mais cão do nosso país. O lado selvagem por onde não vale a pena caminhar. E pensar que medidas simples — uma clínica, uma creche — poderiam impedir tais sofrimentos.
Notícias que vão mudar o mundo — 14ª edição
Sandy e Júnior enfim separados.
Terça-feira, 18 de dezembro. No Credicard Hall, em São Paulo, os irmãos Sandy e Júnior fizeram o último show da última turnê. Apagadas as luzes, só carreira solo.
Seguindo sua vocação, Sandy continuará chata, agora cantando jazz (eu sei que muita gente me criticará por dizer isto, mas a verdade é que detesto jazz; podem reclamar e, se me ofenderem, não publico o comentário!), ao passo que Júnior cumprirá a sua agenda de roqueiro. Dizem que ele é muito bom na guitarra e na bateria.
Sucesso aos dois artistas, que me irritaram por anos a fio com a insuportável e interminável Maria Chiquinha, que por sinal incluíram no repertório do último CD, MTV Acústico, numa versão voz e violão que eu espero jamais escutar. Devo admitir que foi muita coragem deles, já que o projeto envolve uma retrospectiva da carreira e essa coisa é o maior sucesso da dupla, em sua primeira fase.
Enfim, acabou. A música brasileira nunca mais será a mesma. Se eles não gravarem funk nem axé, já será uma evolução.
terça-feira, 18 de dezembro de 2007
Notitia criminis
Ocupantes de um carro Honda, prata, chapa JTZ-4854, lançaram bombas, sábado passado, às 4h30 da manhã, sobre dois mendigos que dormiam na Oswaldo Cruz, próximo da Presidente Vargas.
Segundo a lei, em se tratando de crime de ação pública — como, p. ex., uma tentativa de homicídio —, deve a autoridade policial tomar a iniciativa de investigar o fato mesmo sem ser especificamente provocada para isso, bastando que tome conhecimento do fato.
Pois bem, o jornal já deu a notícia. Alguém pode me informar se o ocorrido já está sendo investigado, considerando sobretudo que temos a placa do carro dos meliantes? Ou teremos que esperar mais um Galdino Jesus dos Santos, antes que as autoridades façam alguma coisa?
Glossário:
1. "Meliante": pessoa pobre acusada de cometer crime, mesmo que seja inocente. Quando o delito é cometido por alguém com dinheiro suficiente para dirigir um Honda, é apenas um jovem sem opções de lazer tentando se divertir.
2. "Galdino Jesus dos Santos": nome cristão do índio pataxó confundido com um mendigo e, por isso, queimado vivo em Brasília, em 1997, por jovens sem opção de lazer tentando se divertir.
Repórter 70, hoje
Segundo a lei, em se tratando de crime de ação pública — como, p. ex., uma tentativa de homicídio —, deve a autoridade policial tomar a iniciativa de investigar o fato mesmo sem ser especificamente provocada para isso, bastando que tome conhecimento do fato.
Pois bem, o jornal já deu a notícia. Alguém pode me informar se o ocorrido já está sendo investigado, considerando sobretudo que temos a placa do carro dos meliantes? Ou teremos que esperar mais um Galdino Jesus dos Santos, antes que as autoridades façam alguma coisa?
Glossário:
1. "Meliante": pessoa pobre acusada de cometer crime, mesmo que seja inocente. Quando o delito é cometido por alguém com dinheiro suficiente para dirigir um Honda, é apenas um jovem sem opções de lazer tentando se divertir.
2. "Galdino Jesus dos Santos": nome cristão do índio pataxó confundido com um mendigo e, por isso, queimado vivo em Brasília, em 1997, por jovens sem opção de lazer tentando se divertir.
Menos pena de morte
Enquanto no Brasil um número crescente de pessoas clama pela instituição da pena de morte — que nossa Constituição, graças a Deus, veda expressamente —, o mundo assiste à restrição da pena capital. E logo onde: no mais matador de todos os países ocidentais, os Estados Unidos.
Trata-se do Estado americano de New Jersey, onde o governador, John Corzine, sancionou ontem a lei abolidora da pena extrema — uma medida inédita em 40 anos de história norteamericana. Os responsáveis pela lei se justificaram alegando o que até os protozoários sabem: que a pena de morte jamais dissuadiu o cometimento de crimes, seja quem e onde for. E acrescentaram um argumento tipicamente americano: a pena de morte custa mais caro do que a prisão perpétua. Por isso, a pena máxima naquele Estado agora será perpétua, sem direito a condicional.
A sociedade se divide, claro, mas a comunidade internacional aplaude a decisão, classificada como "corajosa". E que chega num momento em que o país tem cumprido menos sentenças de morte, além de estar pendente uma ação, na Suprema Corte, que deve decidir se o método da injeção letal causa ou não muito sofrimento ao condenado. Em caso positivo, não poderá mais ser empregado.
Pessoalmente, acredito que a segunda-feira 17 de dezembro fez o mundo ficar um pouquinho melhor. E que as populações negra e hispânica vão aumentar mais um pouquinho nos Estados Unidos.
Saiba mais aqui e aqui.
Trata-se do Estado americano de New Jersey, onde o governador, John Corzine, sancionou ontem a lei abolidora da pena extrema — uma medida inédita em 40 anos de história norteamericana. Os responsáveis pela lei se justificaram alegando o que até os protozoários sabem: que a pena de morte jamais dissuadiu o cometimento de crimes, seja quem e onde for. E acrescentaram um argumento tipicamente americano: a pena de morte custa mais caro do que a prisão perpétua. Por isso, a pena máxima naquele Estado agora será perpétua, sem direito a condicional.
A sociedade se divide, claro, mas a comunidade internacional aplaude a decisão, classificada como "corajosa". E que chega num momento em que o país tem cumprido menos sentenças de morte, além de estar pendente uma ação, na Suprema Corte, que deve decidir se o método da injeção letal causa ou não muito sofrimento ao condenado. Em caso positivo, não poderá mais ser empregado.
Pessoalmente, acredito que a segunda-feira 17 de dezembro fez o mundo ficar um pouquinho melhor. E que as populações negra e hispânica vão aumentar mais um pouquinho nos Estados Unidos.
Saiba mais aqui e aqui.
Justiça árabe
Pode ser difícil de acreditar, mas a história é assim: uma jovem de 19 anos foi estuprada por sete homens. A consequência legal do episódio foi a condenação, não dos estupradores, mas da estuprada, porque no momento do crime estava dentro de um automóvel, em companhia de um homem que não era de sua família nem marido.
A pena inicial foi de 90 chibatadas mas, devido a um recurso da defesa, o tribunal aumentou a pena para 200 chibatadas e seis meses de prisão.
A história somente não termina desgraçadamente porque o Rei Abdullah, da Arábia Saudita, decidiu perdoar a criminosa e o fez, ontem, sinal dos tempos, alegando que foi "a favor do povo".
Não sei até que ponto sua majestade se deixou influenciar pela grita geral havida mundo afora. Sim, porque o caso ganhou repercussão internacional e irritou muita gente, como volta e meia acontece quando algum país, cumprindo suas leis e tradições, decide alguma coisa que viola os ideais mais globalizados de convivência — e notem que, ao dizer isto, não faço nenhum comentário voluntário. Seja como for, o rei me surpreende, não apenas pela decisão em si, mas pela justificativa democrática que apresenta.
Novos tempos. Felizmente. Só precisamos acrescentar nesta análise que a Arábia é um país rico e, portanto, suponho, mais permeável às influências ocidentais, com seus discursos sobre direitos humanos e igualdade entre os sexos. Como acabaria a história se tivesse ocorrido num país africano daqueles bem pobrinhos?
A pena inicial foi de 90 chibatadas mas, devido a um recurso da defesa, o tribunal aumentou a pena para 200 chibatadas e seis meses de prisão.
A história somente não termina desgraçadamente porque o Rei Abdullah, da Arábia Saudita, decidiu perdoar a criminosa e o fez, ontem, sinal dos tempos, alegando que foi "a favor do povo".
Não sei até que ponto sua majestade se deixou influenciar pela grita geral havida mundo afora. Sim, porque o caso ganhou repercussão internacional e irritou muita gente, como volta e meia acontece quando algum país, cumprindo suas leis e tradições, decide alguma coisa que viola os ideais mais globalizados de convivência — e notem que, ao dizer isto, não faço nenhum comentário voluntário. Seja como for, o rei me surpreende, não apenas pela decisão em si, mas pela justificativa democrática que apresenta.
Novos tempos. Felizmente. Só precisamos acrescentar nesta análise que a Arábia é um país rico e, portanto, suponho, mais permeável às influências ocidentais, com seus discursos sobre direitos humanos e igualdade entre os sexos. Como acabaria a história se tivesse ocorrido num país africano daqueles bem pobrinhos?
Símbolo internacional da surdez
Esta imagem que você vê acima é o símbolo internacional da surdez, que deve ser utilizado, exclusivamente, para indicar "locais que possibilitem acesso, circulação e utilização por pessoas portadoras de deficiência auditiva, e em todos os serviços que forem postos à sua disposição ou que possibilitem o seu uso" — consoante dispõe a Lei n. 8.160, de 1991, que instituiu o ícone no Brasil.
Lá se vão 16 anos e, confesso, jamais ouvira falar dele. Tomei conhecimento agorinha, lendo acerca de uma representação que a Federação Nacional de Educação e Integração dos Surdos (FENEIS) remeteu ao Ministério Público Federal, solicitando ajuda para a divulgação do símbolo em manuais de trânsito, em cursos de formação e em reciclagem de condutores.
Encontrei na internet vários órgão públicos definindo a utilização do símbolo, mas só posso constatar ser este mais um exemplo da diferença entre o ser e o dever ser. Basta dizer que fiz Escola de Trânsito no final dos 1990 e ninguém me falou nada sobre surdez e suas implicações. Aliás, ninguém falou nada sobre deficiência alguma. Eu tinha que memorizar aquele monte de placas de trânsito, mas ninguém achou importante eu saber identificar um surdo no tráfego. Prioridades, sabe como é.
Felizmente, hoje sano esta lacuna. E aí está o símbolo, para que vocês também o conheçam.
Lá se vão 16 anos e, confesso, jamais ouvira falar dele. Tomei conhecimento agorinha, lendo acerca de uma representação que a Federação Nacional de Educação e Integração dos Surdos (FENEIS) remeteu ao Ministério Público Federal, solicitando ajuda para a divulgação do símbolo em manuais de trânsito, em cursos de formação e em reciclagem de condutores.
Encontrei na internet vários órgão públicos definindo a utilização do símbolo, mas só posso constatar ser este mais um exemplo da diferença entre o ser e o dever ser. Basta dizer que fiz Escola de Trânsito no final dos 1990 e ninguém me falou nada sobre surdez e suas implicações. Aliás, ninguém falou nada sobre deficiência alguma. Eu tinha que memorizar aquele monte de placas de trânsito, mas ninguém achou importante eu saber identificar um surdo no tráfego. Prioridades, sabe como é.
Felizmente, hoje sano esta lacuna. E aí está o símbolo, para que vocês também o conheçam.
Compre o seu djá!
Gostou do modelo aí em cima? Trata-se do Rinspeed sQuba, carro que a fábrica suíça apresentará ao mundo no Salão do Automóvel de Genebra, no próximo mês de março. Tem tudo para se tornar a principal opção do motorista de Belém do Pará. Infelizmente, não há previsão de comercialização, já que se trata de um carro-conceito, mas várias pessoas aqui na nossa cidade estão empenhadas em conseguir algumas unidades, se possível para aquisição ainda neste mês de dezembro.
Quer saber por quê? Então dê uma olhada nesta segunda imagem...
e leia isto.
segunda-feira, 17 de dezembro de 2007
Stang again
Repercute por plagas bem distantes daqui a anulação do julgamento de Rayfran das Neves Sales, até esta manhã condenado pelo assassinato da missionária americana Dorothy Stang. A decisão foi tomada pela maioria dos votos dos desembargadores componentes das Câmaras Criminais Reunidas, do Tribunal de Justiça do Estado do Pará, durante julgamento de habeas corpus impetrado pelo advogado do réu.
A decisão certamente irritou as pessoas que atuam na defesa dos direitos humanos, especialmente nos que militam na questão agrária. Até porque, até aqui, essa ação penal era considerada um exemplo a ser seguido. Afinal, o crime ocorreu em 12 de fevereiro de 2005 e o processo tramitou numa velocidade incomum, mormente se considerarmos tratar-se de um caso complexo. Em outubro deste ano, o matador já estava condenado. A ansiedade girava em torno da condenação dos mandantes, coisa que, se acontecer, será um fato inédito em termos de pistolagem por terras neste país.
Contrariando, porém, a imagem de eficiência do caso, hoje o TJE reconheceu que o julgamento perante o tribunal do júri foi defeituoso, tornando-se nulo. Não conheço os autos nem detalhes do caso, mas posso afirmar, ainda que superficialmente, que a decisão desta manhã está tecnicamente correta. Afinal, a lei de fato proíbe que uma mesma pessoa funcione como jurado em processos conexos. E realmente houve repetição de jurados neste caso.
A teoria que justifica essa norma legal é de que, para que o julgamento seja isento, é preciso que o jurado seja apresentado ao caso durante o julgamento. Desse modo, ele não teria opiniões pré-concebidas, supostamente. Mas se ele participou de um julgamento anterior, já tem uma visão do caso e tenderá a votar no mesmo sentido de seu veredito original. Certo ou errado, essa é a lei.
Além disso, parece que o juiz deixou de formular quesitos, aos jurados, sobre todas as teses debatidas pela defesa. Se tal é verdade, o juiz também errou e, de fato, a nulidade aparece.
Presidir um julgamento desses não é nada fácil, por isso o magistrado deve redobrar as suas cautelas. Afinal, os advogados estão só esperando um deslize para deitar e rolar.
E por falar em deslize, anotem aí: Rayfran está preso desde o crime, há quase três anos. Com a anulação do julgamento, aposto que seu advogado já tem prontinho um novo habeas corpus, desta vez pedindo a sua liberdade, já que ele estaria preso há tempo demais, sem ser julgado.
Esse é o mundo do processo penal. Quem está de fora, simplesmente não entende. Mas se aborrece. E muito.
A decisão certamente irritou as pessoas que atuam na defesa dos direitos humanos, especialmente nos que militam na questão agrária. Até porque, até aqui, essa ação penal era considerada um exemplo a ser seguido. Afinal, o crime ocorreu em 12 de fevereiro de 2005 e o processo tramitou numa velocidade incomum, mormente se considerarmos tratar-se de um caso complexo. Em outubro deste ano, o matador já estava condenado. A ansiedade girava em torno da condenação dos mandantes, coisa que, se acontecer, será um fato inédito em termos de pistolagem por terras neste país.
Contrariando, porém, a imagem de eficiência do caso, hoje o TJE reconheceu que o julgamento perante o tribunal do júri foi defeituoso, tornando-se nulo. Não conheço os autos nem detalhes do caso, mas posso afirmar, ainda que superficialmente, que a decisão desta manhã está tecnicamente correta. Afinal, a lei de fato proíbe que uma mesma pessoa funcione como jurado em processos conexos. E realmente houve repetição de jurados neste caso.
A teoria que justifica essa norma legal é de que, para que o julgamento seja isento, é preciso que o jurado seja apresentado ao caso durante o julgamento. Desse modo, ele não teria opiniões pré-concebidas, supostamente. Mas se ele participou de um julgamento anterior, já tem uma visão do caso e tenderá a votar no mesmo sentido de seu veredito original. Certo ou errado, essa é a lei.
Além disso, parece que o juiz deixou de formular quesitos, aos jurados, sobre todas as teses debatidas pela defesa. Se tal é verdade, o juiz também errou e, de fato, a nulidade aparece.
Presidir um julgamento desses não é nada fácil, por isso o magistrado deve redobrar as suas cautelas. Afinal, os advogados estão só esperando um deslize para deitar e rolar.
E por falar em deslize, anotem aí: Rayfran está preso desde o crime, há quase três anos. Com a anulação do julgamento, aposto que seu advogado já tem prontinho um novo habeas corpus, desta vez pedindo a sua liberdade, já que ele estaria preso há tempo demais, sem ser julgado.
Esse é o mundo do processo penal. Quem está de fora, simplesmente não entende. Mas se aborrece. E muito.
Só água de colônia
Vou parar de duvidar desse negócio de que o homem engravida junto com a mulher.
Há cerca de duas semanas, senti enjoos muito fortes em algumas manhãs, mas supunha tratar-se de minha boa e velha gastrite, que me provoca os mesmíssimos sintomas. Ainda pode ter sido a gastrite, mas logo em seguida descobrimos a gravidez.
Hoje, perfumes fortes começaram a me incomodar. Não enjoo, mas o desconforto é forte. Faz mais de meia hora que encontrei o último "filho de barbeiro", mas minhas narinas continuam ardendo, bem de levinho. Nunca fui de ter problemas com perfumes. Foi uma sensação diferente.
Terá relação com o meu estado gravídico?
Há cerca de duas semanas, senti enjoos muito fortes em algumas manhãs, mas supunha tratar-se de minha boa e velha gastrite, que me provoca os mesmíssimos sintomas. Ainda pode ter sido a gastrite, mas logo em seguida descobrimos a gravidez.
Hoje, perfumes fortes começaram a me incomodar. Não enjoo, mas o desconforto é forte. Faz mais de meia hora que encontrei o último "filho de barbeiro", mas minhas narinas continuam ardendo, bem de levinho. Nunca fui de ter problemas com perfumes. Foi uma sensação diferente.
Terá relação com o meu estado gravídico?
O mistério do Portinari
O Edifício Portinari é tido como um dos endereços mais requintados de Belém. Tem seus méritos: prédio antigo tem apartamentos amplos; localização privilegiada, de cara para a Praça da República. Conheço gente muito boa que mora lá.
O prédio ontem foi atingido por um incêndio no 23º andar, supostamente quando uma senhora idosa se encontrava sozinha. O fogo se alastrou rapidamente, pondo em perigo a vida dos moradores, que precisaram fazer uma evacuação rápida. Após a situação ser controlada, a imprensa tentava fazer o seu trabalho, mas se chocou com a reação dos moradores. Eles não permitiam a entrada dos jornalistas nem que fossem feitas imagens. Houve agressões verbais e até mesmo físicas, de pouca monta porque, felizmente, a turma do deixa disso interveio.
Não conheço detalhes do caso, por isso emito aqui apenas mais um de meus arbítrios, assumindo o risco de os jornalistas terem cometido algum abuso (o que não seria novidade), despertando a fúria dos condôminos. Nada sei sobre isso e as imagens que vi na TV não o sugerem. Vi apenas os moradores indignados. Tudo bem, estava todo mundo nervoso, compreensivelmente. Não é todo dia que se corre o risco de perder a casa com tudo dentro. E, claro, ali é propriedade privada, o que precisa ser respeitado. Mas para que a agressão?
O que temem os sedizentes ricos de Belém, afinal? Quando assaltaram o Atalanta, uns tantos nem registraram ocorrência. O motivo, comentado na época: não ter que declarar publicamente o que fora roubado. E por que eu não poderia declarar um patrimônio legitimamente conquistado?
Gostaria de entender a irritação dos moradores do Portinari. Temiam ser expostos? Mas em que sentido? Era só vergonhazinha de rico, que não gosta de ser visto sem maquiagem, jóias e outros badulaques, ou há alguma coisa no prédio que não merece ser vista, tipo má conservação?
Suspeito que esta dúvida não será sanada.
O prédio ontem foi atingido por um incêndio no 23º andar, supostamente quando uma senhora idosa se encontrava sozinha. O fogo se alastrou rapidamente, pondo em perigo a vida dos moradores, que precisaram fazer uma evacuação rápida. Após a situação ser controlada, a imprensa tentava fazer o seu trabalho, mas se chocou com a reação dos moradores. Eles não permitiam a entrada dos jornalistas nem que fossem feitas imagens. Houve agressões verbais e até mesmo físicas, de pouca monta porque, felizmente, a turma do deixa disso interveio.
Não conheço detalhes do caso, por isso emito aqui apenas mais um de meus arbítrios, assumindo o risco de os jornalistas terem cometido algum abuso (o que não seria novidade), despertando a fúria dos condôminos. Nada sei sobre isso e as imagens que vi na TV não o sugerem. Vi apenas os moradores indignados. Tudo bem, estava todo mundo nervoso, compreensivelmente. Não é todo dia que se corre o risco de perder a casa com tudo dentro. E, claro, ali é propriedade privada, o que precisa ser respeitado. Mas para que a agressão?
O que temem os sedizentes ricos de Belém, afinal? Quando assaltaram o Atalanta, uns tantos nem registraram ocorrência. O motivo, comentado na época: não ter que declarar publicamente o que fora roubado. E por que eu não poderia declarar um patrimônio legitimamente conquistado?
Gostaria de entender a irritação dos moradores do Portinari. Temiam ser expostos? Mas em que sentido? Era só vergonhazinha de rico, que não gosta de ser visto sem maquiagem, jóias e outros badulaques, ou há alguma coisa no prédio que não merece ser vista, tipo má conservação?
Suspeito que esta dúvida não será sanada.
Perfil traçado
Em nove postagens, o Blog do Barata traça um retrato do nacional que se diz prefeito desta cidade. O famosíssimo caso do falso médico é apenas um dos petiscos, que envolvem aspectos novos para mim, tais como uma falseta para obter certificado de alistamento militar, já aos 30 anos de idade e para fins eleitorais.
Trata-se de um cardápio necessário para conhecermos bem quem é o cidadão que posa de impoluto e quer continuar afundando Belém por mais quatro anos. Leitura altamente recomendada, o link do blog está aí ao lado.
Trata-se de um cardápio necessário para conhecermos bem quem é o cidadão que posa de impoluto e quer continuar afundando Belém por mais quatro anos. Leitura altamente recomendada, o link do blog está aí ao lado.
domingo, 16 de dezembro de 2007
Na Idade da Pedra
Volta e meia posto, aqui, alguma coisa sobre a resistência que muitas pessoas ainda têm à tecnologia. Mas a coluna Repórter 70, hoje, leva a taça. Ao noticiar sobre aumento de arrecadação do DETRAN, a partir de multas por infração de trânsito, diz que a fiscalização melhorou devido ao uso de palm tops, que define como "espécie de computador portátil" e chama de geringonça.
O Dicionário Eletrônico Houaiss define geringonça como "o que é malfeito, com estrutura frágil e funcionamento precário". Ao senso comum, entende-se como um trambolho que não se sabe bem ao certo se tem alguma serventia ou como funciona. Qualquer acepção que se dê, não se justifica que, em pleno século XXI, um jornal que se orgulha de suas inovações tecnológicas chame de geringonça um equipamento que pode até não ser acessível ao brasileiro médio, por causa do preço, mas que também não chega a impressionar quem vê.
Para orientar o redator da coluna, esclareço que, sim, um palm top, handheld ou PDA (sigla em inglês para personal digital assistant — assistente digital pessoal) é um computador. Caracteriza-se pelas dimensões reduzidas e grande capacidade computacional, com funções similares porém mais restritas que as de um computador convencional — aquele troço que o senhor já deve ter visto em cima de algumas mesas.Precisamos sair das cavernas!
sábado, 15 de dezembro de 2007
6 semanas
Porque hoje é sábado, o embrião de que sou pai completa seis semanas, segundo os cálculos feitos pelo médico. Anteontem, tivemos a primeira consulta e conhecemos o simpático obstetra Aluísio Marques, que nos acompanhará nessa vertiginosa jornada. Contato inicial muito agradável, que redundou na requisição de uma pilha de exames. Gravidez dá trabalho. Claro, nada que se compare ao que vem depois.
No final da próxima semana, poderemos fazer o primeiro exame de ultrassom e escutar o coraçãozinho batendo. Será que é nessa hora que a ficha cai, de verdade?
Por enquanto, é estranho ouvir o médico falar, com naturalidade, que esse primeiro ultrassom destina-se a saber se dentro do saco gestacional há mesmo um embrião e se ele está vivo. Polyana arregalou os olhos nessa hora, banhada pelos hormônios, mas encarei numa boa. Compreendo que são os procedimentos de rotina. A despeito disso, de repente me dei conta de que estou ansioso em torno do segundo exame, oportunidade da translucência nucal. Sei que ele não produz diagnósticos definitivos, mas seria um choque ouvir o médico dizer que existe a possibilidade de o bebê possuir alguma síndrome sabe-se lá do quê. Dei-me conta de que estou um pouco alterado e só me sentirei melhor depois de ultrapassar essa etapa, escutando um "seu bebê apresentou todos os medidores normais".
Portanto, hora de controlar o humor. Quando o primeiro trimestre acabar, será a hora de pensar no enxoval e demais cuidados e infraestrutura.
Até lá, ficarei fazendo este meu diário sobre a vida alheia. Será que meu filho um dia se aborrecerá de ter sido exposto à curiosidade pública desse jeito?
Enfim, direi a ele que estamos entre amigos.
No final da próxima semana, poderemos fazer o primeiro exame de ultrassom e escutar o coraçãozinho batendo. Será que é nessa hora que a ficha cai, de verdade?
Por enquanto, é estranho ouvir o médico falar, com naturalidade, que esse primeiro ultrassom destina-se a saber se dentro do saco gestacional há mesmo um embrião e se ele está vivo. Polyana arregalou os olhos nessa hora, banhada pelos hormônios, mas encarei numa boa. Compreendo que são os procedimentos de rotina. A despeito disso, de repente me dei conta de que estou ansioso em torno do segundo exame, oportunidade da translucência nucal. Sei que ele não produz diagnósticos definitivos, mas seria um choque ouvir o médico dizer que existe a possibilidade de o bebê possuir alguma síndrome sabe-se lá do quê. Dei-me conta de que estou um pouco alterado e só me sentirei melhor depois de ultrapassar essa etapa, escutando um "seu bebê apresentou todos os medidores normais".
Portanto, hora de controlar o humor. Quando o primeiro trimestre acabar, será a hora de pensar no enxoval e demais cuidados e infraestrutura.
Até lá, ficarei fazendo este meu diário sobre a vida alheia. Será que meu filho um dia se aborrecerá de ter sido exposto à curiosidade pública desse jeito?
Enfim, direi a ele que estamos entre amigos.
Árvores de natal
Noite dessas, o Jornal da Globo se encerrou com matéria sobre as árvores de natal que enfeitam as capitais do país. Mostraram quatro cidades, com projetos mais ou menos interessantes. Adorei as de Fortaleza, uma imensa árvore de redes (além da beleza, absolutamente adequada à cultura do artesanato local) e de Porto Alegre, uma combinação de tecido e dois milhões de lâmpadas.
Claro, senti a minha pontada de inveja, eis que por aqui o natal é uma tristeza só. Lembro-me de, no ano passado, olhar os cantos escuros da cidade noturna e me sentir até mal. Este ano, prometeram uma superdecoração eleitoreira mas, até agora, nada. Só vi uma arvorezinha prá lá de ordinária em frente ao Mercado de São Brás. Feia é pouco.
Pelo menos, e acredito que seja uma iniciativa estadual e não municipal, o Hangar ganhou duas árvores de aparência metalizada (não sei de que material são feitas nem as vi à noite, ainda, para saber se possuem iluminação especial), adequadas à arquitetura do próprio prédio. Pessoalmente, gostei bastante e parabenizo o responsável, que criou um projeto adequado às linhas do local em que se encontra.
Hoje já é dia 15. Dezembro está na metade e o natal é semana que vem. Mas a cidade continua escura e tristonha. Meu afilhado me informa, neste exato momento, que as árvores já começaram a aparecer, p. ex. na Duque (claro), mas ainda não vi. O sentimento de tristeza permanece.
Que desgraça um (des)governo que mata até a tal magia do natal!
Claro, senti a minha pontada de inveja, eis que por aqui o natal é uma tristeza só. Lembro-me de, no ano passado, olhar os cantos escuros da cidade noturna e me sentir até mal. Este ano, prometeram uma superdecoração eleitoreira mas, até agora, nada. Só vi uma arvorezinha prá lá de ordinária em frente ao Mercado de São Brás. Feia é pouco.
Pelo menos, e acredito que seja uma iniciativa estadual e não municipal, o Hangar ganhou duas árvores de aparência metalizada (não sei de que material são feitas nem as vi à noite, ainda, para saber se possuem iluminação especial), adequadas à arquitetura do próprio prédio. Pessoalmente, gostei bastante e parabenizo o responsável, que criou um projeto adequado às linhas do local em que se encontra.
Hoje já é dia 15. Dezembro está na metade e o natal é semana que vem. Mas a cidade continua escura e tristonha. Meu afilhado me informa, neste exato momento, que as árvores já começaram a aparecer, p. ex. na Duque (claro), mas ainda não vi. O sentimento de tristeza permanece.
Que desgraça um (des)governo que mata até a tal magia do natal!
sexta-feira, 14 de dezembro de 2007
Se puder, fique em casa
A movimentação natalina leva as pessoas às ruas. Asfaltamento de vias. Polícia realizando blitz. Some-se a isso o nosso grande contingente de veículos e carência da malha viária. Amigo, vá por mim: se puder, fique em casa. Estive na rua há pouco e constatei: andar em Belém hoje está uma desgraça e, se chover, salve-se quem puder.
quinta-feira, 13 de dezembro de 2007
Mas se é assim...
Fala o meu lado contribuinte: a ser verdade o que diz esta reportagem, temos muito a comemorar com o fim da CPMF, já que vai sobrar mais um dinheirinho, preços podem cair e os encargos de operações creditícias devem reduzir.
Agora fala o meu lado brasileiro: Será que essa matéria foi encomendada? Ou mesmo que seja verdadeira, será que os oportunistas empresários e banqueiros brasileiros darão um jeito de ferrar conosco, de um jeito ou de outro?
Teremos um bom tempo de laboratório a cumprir.
Agora fala o meu lado brasileiro: Será que essa matéria foi encomendada? Ou mesmo que seja verdadeira, será que os oportunistas empresários e banqueiros brasileiros darão um jeito de ferrar conosco, de um jeito ou de outro?
Teremos um bom tempo de laboratório a cumprir.
Vem aí o indulto de natal
Foi publicado ontem no Diário Oficial da União o Decreto n. 6.294, de 11 de dezembro de 2007, por meio do qual a Presidência da República, titular dessa competência, concede indulto natalino e comutação de pena privativa de liberdade a condenados, sob certas condições.
De acordo com o decreto, o benefício poderá ser concedido aos condenados:
I — a penas não superiores a 8 anos, se tiverem cumprido um terço da pena, ou metade, se reincidentes;
II — a penas superiores a 8 anos, se maiores de 60 anos, nas mesmas condições acima;
III — que tenham cumprido, em regime fechado ou semiaberto, 15 anos ininterruptos de pena, ou 20, se reincidentes;
IV — às mulheres que, nas condições do item II, possuam filhos menores de 14 necessitados de seus cuidados;
V — com penas entre 6 e 12 anos, que no regime semi-aberto tenham cumprido dois quintos de sua pena, ou três quintos se reincidentes, e tenham recebido pelo menos cinco autorizações de saída;
VI — paraplégicos, tetraplégicos, totalmente cegos ou portadores de doenças graves e incapacitantes, comprovadas e exigentes de cuidados contínuos.
Ficam excluídos do permissivo os condenados por crimes hediondos e equiparados, particularmente quando previstos no Código Penal Militar.
Desde que a pena privativa de liberdade se consolidou como a principal reação do Estado ao cometimento de crimes, ainda no século XIX, a lógica dominante era uma política de punições e recompensas, dependentes do mérito do condenado. Quanto melhor o seu comportamento, mais benefícios recebe e, dentre eles, o de maior valor: a antecipação da liberdade. O indulto constitui, exatamente, o instrumento por meio do qual o saldo da pena a cumprir é totalmente cancelado (indulto total) ou, pelo menos, reduzido (indulto parcial). Fácil perceber que é uma das medidas de maior impacto ressocializador. Não estou dizendo que, com ela, a ressocialização está garantida, o que seria uma ingenuidade, desmentida pelos fatos. Todavia, sem ela, é evidente que o ideal de ressocialização se torna impossível.
Conhecer esse ideário e o teor do decreto é uma forma de entender melhor como funciona o universo penal, em sua proposta de efetivamente proteger a sociedade — coisa que não se obtém punindo, e sim, tentando recuperar seres humanos. Para as pessoas que, influenciadas pela mídia, aprenderam a ter ódio de quaisquer medidas benéficas aos criminosos, vejam que o benefício não é indiscriminado e nem automático. Só o recebe quem merecer.
Mesmo que o indivíduo tenha cometido um homicídio, se passou os últimos 15 anos preso e se comportando de modo adequado, não merece uma segunda chance?
De acordo com o decreto, o benefício poderá ser concedido aos condenados:
I — a penas não superiores a 8 anos, se tiverem cumprido um terço da pena, ou metade, se reincidentes;
II — a penas superiores a 8 anos, se maiores de 60 anos, nas mesmas condições acima;
III — que tenham cumprido, em regime fechado ou semiaberto, 15 anos ininterruptos de pena, ou 20, se reincidentes;
IV — às mulheres que, nas condições do item II, possuam filhos menores de 14 necessitados de seus cuidados;
V — com penas entre 6 e 12 anos, que no regime semi-aberto tenham cumprido dois quintos de sua pena, ou três quintos se reincidentes, e tenham recebido pelo menos cinco autorizações de saída;
VI — paraplégicos, tetraplégicos, totalmente cegos ou portadores de doenças graves e incapacitantes, comprovadas e exigentes de cuidados contínuos.
Ficam excluídos do permissivo os condenados por crimes hediondos e equiparados, particularmente quando previstos no Código Penal Militar.
Desde que a pena privativa de liberdade se consolidou como a principal reação do Estado ao cometimento de crimes, ainda no século XIX, a lógica dominante era uma política de punições e recompensas, dependentes do mérito do condenado. Quanto melhor o seu comportamento, mais benefícios recebe e, dentre eles, o de maior valor: a antecipação da liberdade. O indulto constitui, exatamente, o instrumento por meio do qual o saldo da pena a cumprir é totalmente cancelado (indulto total) ou, pelo menos, reduzido (indulto parcial). Fácil perceber que é uma das medidas de maior impacto ressocializador. Não estou dizendo que, com ela, a ressocialização está garantida, o que seria uma ingenuidade, desmentida pelos fatos. Todavia, sem ela, é evidente que o ideal de ressocialização se torna impossível.
Conhecer esse ideário e o teor do decreto é uma forma de entender melhor como funciona o universo penal, em sua proposta de efetivamente proteger a sociedade — coisa que não se obtém punindo, e sim, tentando recuperar seres humanos. Para as pessoas que, influenciadas pela mídia, aprenderam a ter ódio de quaisquer medidas benéficas aos criminosos, vejam que o benefício não é indiscriminado e nem automático. Só o recebe quem merecer.
Mesmo que o indivíduo tenha cometido um homicídio, se passou os últimos 15 anos preso e se comportando de modo adequado, não merece uma segunda chance?
Criminosos aru
A revista Mundo Estranho tem uma seção chamada "Contando ninguém acredita", que volta e meia publica notícias sobre leseiras cometidas por criminosos mal sucedidos. Já reproduzi algumas, aqui no blog. O tema é, sem dúvida, de interesse da imprensa. Na Globo Online, p. ex., existe a seção "Planeta Bizarro" e, nela, você também encontrará, volta e meia, notícias desse teor. É desse sítio, embora, não da referida seção, a seguinte notícia: uma mulher telefonou para o seu comparsa, informando que havia escondido a droga que ambos vendiam dentro de suas roupas íntimas. Mas quem atendeu o celular foi um policial que, ocultando sua real identidade, obteve a confissão.
Assim fica fácil, não?
Parece que as pessoas realmente não se acostumaram, ainda, com a tecnologia. Às vezes, isso é ótimo.
Assim fica fácil, não?
Parece que as pessoas realmente não se acostumaram, ainda, com a tecnologia. Às vezes, isso é ótimo.
Estelionatários de ontem e de hoje
Considero a CPMF um dos maiores estelionatos políticos da História brasileira. Afinal, para ser digerida, foi anunciada como um imposto substitutivo de outros, simplificando a tributação e tornando o sistema mais eficiente, reduzindo as possibilidades de sonegação. Sob este aspecto, acredito que qualquer brasileiro seria favorável: menos impostos e menor evasão. Mas, claro, ela foi aprovada para ser um imposto cumulativo, aumentando o sofrimento do brasileiro.
Foi proposta para destinar recursos à saúde mas, uma vez aprovada, apenas uma parte dos recursos mereceram o seu alegado destino. O governo rapidamente encontrou outras finalidades importantes e inadiáveis para essa arrecadação, que nós bem sabemos quais são. Caixa de campanha, mensalão, etc. Enquanto isso, a saúde está como está.
Por fim, era um imposto provisório, como diz seu nome. Todavia, tornou-se permanente e só acabará no próximo dia 31 porque os estelionatários se revezam no poder. Como repito a todo instante, a única chance do Brasil é se livrar, de uma vez por todas, do PT e do PSDB. Isso pode até não resolver mas, sem isso, estamos ferrados.
Os tucanos criaram a famigerada contribuição. Sabiam defendê-la com unhas e dentes. E a oposição a criticava sem pensar se, talvez, ela pudesse ser boa para o país. Invertidos os papeis, o PT e sua base passaram a defendê-la sem pensar na angústia do contribuinte e sem acenar com a menor possibilidade de reduzir os inacreditáveis gastos do próprio governo. O PSDB, por sua vez, secundado pelo lambaio DEM, fez firula com seus discursos cretinos e fáceis, porque é fácil defender o fim de um imposto. Conseguiram acabar com a CPMF, não porque pensem no país, mas porque, suprimindo 40 bilhões do "orçamento petista", acreditam que podem fulminar o governo Lula, ainda hoje com 51% de aprovação popular, por incrível que pareça.
De tudo fizeram para acabar com Lula, sem sucesso. Mas se derem um golpe nos programas assistencialistas de seu governo e acabarem com os tais investimentos dos PAC disso e PAC daquilo, têm três anos para minar o governo e, em 2010, retomar o poder.
A novela se resume a isso: ter muito dinheiro para gastar e, lesando o contribuinte, permanecer no poder. Esse é o PT. Não permitir que o governo disponha de mais recursos, lesando os programas deles dependentes, para retomar o poder à frente. Esse é o PSDB. Todos uns canalhas. Vê-los com seus discursos ensaiados, na tribuna do Senado, dá asco.
Eu sou como os demais. Apoio a CPMF como imposto substitutivo, sob alíquota justa. Não do jeito que vinha sendo feito desde sua instituição. Como contribuinte, estou aliviado. Como governado por esse bando de arrivistas, temo pelo futuro.
Triste país, este. Todos querem dinheiro, especialmente o meu. E a alíquota do imposto de renda continua a mesma.
Foi proposta para destinar recursos à saúde mas, uma vez aprovada, apenas uma parte dos recursos mereceram o seu alegado destino. O governo rapidamente encontrou outras finalidades importantes e inadiáveis para essa arrecadação, que nós bem sabemos quais são. Caixa de campanha, mensalão, etc. Enquanto isso, a saúde está como está.
Por fim, era um imposto provisório, como diz seu nome. Todavia, tornou-se permanente e só acabará no próximo dia 31 porque os estelionatários se revezam no poder. Como repito a todo instante, a única chance do Brasil é se livrar, de uma vez por todas, do PT e do PSDB. Isso pode até não resolver mas, sem isso, estamos ferrados.
Os tucanos criaram a famigerada contribuição. Sabiam defendê-la com unhas e dentes. E a oposição a criticava sem pensar se, talvez, ela pudesse ser boa para o país. Invertidos os papeis, o PT e sua base passaram a defendê-la sem pensar na angústia do contribuinte e sem acenar com a menor possibilidade de reduzir os inacreditáveis gastos do próprio governo. O PSDB, por sua vez, secundado pelo lambaio DEM, fez firula com seus discursos cretinos e fáceis, porque é fácil defender o fim de um imposto. Conseguiram acabar com a CPMF, não porque pensem no país, mas porque, suprimindo 40 bilhões do "orçamento petista", acreditam que podem fulminar o governo Lula, ainda hoje com 51% de aprovação popular, por incrível que pareça.
De tudo fizeram para acabar com Lula, sem sucesso. Mas se derem um golpe nos programas assistencialistas de seu governo e acabarem com os tais investimentos dos PAC disso e PAC daquilo, têm três anos para minar o governo e, em 2010, retomar o poder.
A novela se resume a isso: ter muito dinheiro para gastar e, lesando o contribuinte, permanecer no poder. Esse é o PT. Não permitir que o governo disponha de mais recursos, lesando os programas deles dependentes, para retomar o poder à frente. Esse é o PSDB. Todos uns canalhas. Vê-los com seus discursos ensaiados, na tribuna do Senado, dá asco.
Eu sou como os demais. Apoio a CPMF como imposto substitutivo, sob alíquota justa. Não do jeito que vinha sendo feito desde sua instituição. Como contribuinte, estou aliviado. Como governado por esse bando de arrivistas, temo pelo futuro.
Triste país, este. Todos querem dinheiro, especialmente o meu. E a alíquota do imposto de renda continua a mesma.
quarta-feira, 12 de dezembro de 2007
Patrimônio
O jornal O Liberal de hoje dá duas boas notícias para Belém: a reinauguração do prédio onde funcionou o Central Hotel e o começo das obras de restauração da "Casa Rosada", na Cidade Velha. Com isso, a cidade fica mais bonita, ao resgatar o seu patrimônio histórico.
O prédio do antigo Central Hotel causou polêmica no início dos trabalhos, devido a acusações de que seria descaracterizado em seu novo uso (uma grande loja de departamentos). Chamada a intervir, a Promotoria de Justiça de Defesa do Meio Ambiente e do Patrimônio Público, por meio do promotor Benedito Wilson Sá, que conheço pessoalmente e sei tratar-se de pessoa íntegra e comprometida com a causa ambiental, em poucos dias declarou não vislumbrar nenhuma ameaça ao patrimônio. As obras foram retomadas.
Agora, não vejo motivo para duvidar das declarações prestadas pelo famoso arquiteto Aurélio Meira, responsável técnico pela obra, que garante terem sido preservadas todas as linhas originais do prédio, inclusive com o resgate de elementos já danificados, porque o edifício se encontrava em franco processo de depauperação. A fachada já provoca um embelezamento imenso na paisagem hoje desagradável da Av. Presidente Vargas. Com a iluminação natalina, então, fica comovente.
Quanto à "Casa Rosada", os trabalhos estão apenas no começo. Quando concluídos, Belém não terá apenas um prédio histórico de volta: ganhará, ainda, um centro cultural, coisa de que precisamos muito aqui na província.
É, Belém está mais bonita e com indicativos de ficar ainda mais. Só assim mesmo para eu entrar numa C&A: vou conferir a beleza do prédio!
Acréscimo em 5.10.2011
A restauração da "Casa Rosada" não saiu do papel. Se fizeram alguma coisa por lá, o fato é que o prometido centro cultural jamais foi aberto. Mais uma promessa de governo não cumprida e, agora sob outra gestão, isso se torna ainda mais improvável.
Quanto à C&A, até hoje não entrei no prédio.
O prédio do antigo Central Hotel causou polêmica no início dos trabalhos, devido a acusações de que seria descaracterizado em seu novo uso (uma grande loja de departamentos). Chamada a intervir, a Promotoria de Justiça de Defesa do Meio Ambiente e do Patrimônio Público, por meio do promotor Benedito Wilson Sá, que conheço pessoalmente e sei tratar-se de pessoa íntegra e comprometida com a causa ambiental, em poucos dias declarou não vislumbrar nenhuma ameaça ao patrimônio. As obras foram retomadas.
Agora, não vejo motivo para duvidar das declarações prestadas pelo famoso arquiteto Aurélio Meira, responsável técnico pela obra, que garante terem sido preservadas todas as linhas originais do prédio, inclusive com o resgate de elementos já danificados, porque o edifício se encontrava em franco processo de depauperação. A fachada já provoca um embelezamento imenso na paisagem hoje desagradável da Av. Presidente Vargas. Com a iluminação natalina, então, fica comovente.
Quanto à "Casa Rosada", os trabalhos estão apenas no começo. Quando concluídos, Belém não terá apenas um prédio histórico de volta: ganhará, ainda, um centro cultural, coisa de que precisamos muito aqui na província.
É, Belém está mais bonita e com indicativos de ficar ainda mais. Só assim mesmo para eu entrar numa C&A: vou conferir a beleza do prédio!
Acréscimo em 5.10.2011
A restauração da "Casa Rosada" não saiu do papel. Se fizeram alguma coisa por lá, o fato é que o prometido centro cultural jamais foi aberto. Mais uma promessa de governo não cumprida e, agora sob outra gestão, isso se torna ainda mais improvável.
Quanto à C&A, até hoje não entrei no prédio.
Corréu condenado
Há um mês, escrevi a postagem "Ela é rica e bonita", reproduzindo a notícia sobre a condenação de Adriana de Jesus, arquiteta da morta da estudante universitária Maria Cláudia Del'Isola, a 58 anos de reclusão. Ontem, o julgamento chegou ao fim, tendo o tribunal do júri do Distrito Federal condenado o corréu, Bernardino do Espírito Santo Filho, a 65 anos de reclusão.
Infelizmente, a legislação processual vetusta permite que todo réu seja submetido a um novo júri, se a pena imposta por superior a 20 anos por um único delito. Uma tolice, incompatível com as atuais necessidades do país e que o Congresso Nacional está sinalizando abolir, de acordo com notícias recentes sobre o projeto de lei que ali tramita, com essa finalidade.
Enquanto Jesus e Espírito Santo (que ironia!) voltam para suas celas, a família Del'Isola volta para casa. Justiçada, tecnicamente. Mas aposto que, entre a justiça e o amor filial, eles não titubeariam em escolher.
Infelizmente, a legislação processual vetusta permite que todo réu seja submetido a um novo júri, se a pena imposta por superior a 20 anos por um único delito. Uma tolice, incompatível com as atuais necessidades do país e que o Congresso Nacional está sinalizando abolir, de acordo com notícias recentes sobre o projeto de lei que ali tramita, com essa finalidade.
Enquanto Jesus e Espírito Santo (que ironia!) voltam para suas celas, a família Del'Isola volta para casa. Justiçada, tecnicamente. Mas aposto que, entre a justiça e o amor filial, eles não titubeariam em escolher.
Chuva nossa
No final da tarde de ontem, uma chuva à altura de Belém do Pará. Uma tempestade. Lamentei muito não estar só de calção usufruindo dela. Onde me encontrava, escutava o ruído intenso da água vergastando o mundo. Para muita gente, contudo, uma tormenta no outro sentido da palavra. Afinal, definitivamente, Belém não está preparada para um aguaceiro desses, diga o que disser a publicidadezinha ordinária da Prefeitura. Basta ver os alagamentos que surgem por toda a parte, tornando ainda mais o caótico, que contava com 12 — isso mesmo, 12! — agentes de trânsito nas ruas! As consequências são óbvias.
Quando fui à rua, a precipitação já se reduzira a uma chuvinha fina. Porém, ao passar pela confluência da Nove de Janeiro com a José Malcher, o cenário era de um grande lixão. O alagamento alcançou as lixeiras (e provavelmente os sacos largados em calçadas). Ao escoar a água, o lixo estava espalhado por toda parte. Uma visão lamentável, em pleno centro. Naturalmente, isso não é nada perto do sofrimento de quem mora na periferia e precisou enfrentar coisa bem pior.
Aguardemos o próximo filminho patético da prefeitura, para conhecermos as gigantescas ações que estão sendo feitas para suportar o período chuvoso. Prefeitura de Belém: tá fazendo bem. Bem água.
Quando fui à rua, a precipitação já se reduzira a uma chuvinha fina. Porém, ao passar pela confluência da Nove de Janeiro com a José Malcher, o cenário era de um grande lixão. O alagamento alcançou as lixeiras (e provavelmente os sacos largados em calçadas). Ao escoar a água, o lixo estava espalhado por toda parte. Uma visão lamentável, em pleno centro. Naturalmente, isso não é nada perto do sofrimento de quem mora na periferia e precisou enfrentar coisa bem pior.
Aguardemos o próximo filminho patético da prefeitura, para conhecermos as gigantescas ações que estão sendo feitas para suportar o período chuvoso. Prefeitura de Belém: tá fazendo bem. Bem água.
Uma dona de casa moderna precisa...
...de um micro-ondas, porque não tem tempo a perder com tarefas domésticas, e de acesso à internet, para resolver diversos problemas com praticidade. Pensando nisso, vem aí o mais belo eletrodoméstico de todos os tempos, fabricado pela Nissan. Sim, isso mesmo, pela Nissan. Dá uma olhadinha no mimo:
Esse aí é o Nissan Forum, que será apresentado ao mundo no famoso Salão do Automóvel de Detroit, no próximo mês. Trata-se de uma minivan, o que também é algo bastante adequado para uma dona de casa moderna, que precisa transportar crianças, carrinhos de bebê, compras do supermercado, etc. O modelo permite, inclusive, que os assentos girem 90º ou até 180º, transformando o seu interior numa saleta de reunião. Viu? Dá para tomar a lição dos pimpolhos.
Só espero que a Nissan esclareça ostensivamente aos seus consumidores que o motorista não deve abandonar a direção, com o carro em movimento, para usar o micro-ondas. E antes que alguém me acuse de fazer uma piadinha sexista, este comentário tem a ver com o vencedor do Prêmio Stella Awards do ano passado, por sinal um homem, que abandonou a direção de um trailer em movimento para ir fazer um cafezinho, alegando não saber que isso era proibido. Como isso ocorreu nos Estados Unidos, terra de doido, ele ganhou uma indenização fabulosa do fabricante, que mudou os seus manuais de instrução por causa disso.
Quanto ao Forum, que beleza, não?
terça-feira, 11 de dezembro de 2007
STJ afasta carência de plano de saúde em caso de doença grave
A imprensa já repercute hoje, em matéria de primeira página, a decisão do Superior Tribunal de Justiça que obrigou um plano de saúde a custear as despesas de uma paciente, acometida de um câncer medular, que ainda estava no prazo de carência para atendimentos dessa complexidade. A repercussão demonstra o elevado interesse que todos nós temos nessa deliberação que, afinal de contas, mesmo não sendo vinculativa, abre um precedente poderoso em favor da vida, da dignidade humana e da cidadania.
O precedente deve virar jurisprudência nos tribunais pelo país afora e, sem dúvida, desde logo será seguido pelos juízes de primeiro grau. Daí resulta que esse acontecimento deve ter efeitos concretos e imediatos, em flagrante benefício do público consumidor de planos de saúde, hoje tratado pior que bicho.
Quem acompanha o universo jurídico sabe que, nos últimos anos, o Poder Judiciário — especialmente os Tribunais Superiores — têm sido a última trincheira da cidadania. Ali onde não chegam as leis, o interesse dos legisladores e a atuação dos governos, é onde vai parar o juiz, suprindo lacunas que tanto sofrimento causam à sociedade. No âmbito dos Direitos de Família e Previdenciário, p. ex., os avanços são imensos e se devem precipuamente à jurisprudência.
Chega a emocionar ver os ministros, numa decisão tomada à unanimidade, dizer com todas as letras que, embora a cláusula contratual de carência seja admissível, deve prevalecer o bom senso e a vida não pode ser posta abaixo dos interesses comerciais da empresa. É tudo que gostaríamos de dizer, dito por quem pode fazer a diferença.
Quando contratamos um plano de saúde, estamos cientes de suas condições e limitações. Todavia, o estado anímico de quem fecha esse contrato não pode ser comparado ao de quem contrata, p. ex., uma TV a cabo. Aqui, existe apenas lazer e o contratante está ciente do objeto supérfluo. Ficar sem ele é um aborrecimento e nada mais. Quanto ao plano de saúde, você contrata na expectativa de não precisar, o que já demonstra fazê-lo por sentimento de necessidade. E quando esta sobrevém, nenhum ser humano pensará nos interesses econômicos da empresa, nem tolerará ser visto como uma coisa, em vez de uma pessoa.
Por fim, deve-se lembrar que os planos de saúde têm clientes custosos, portadores de moléstias variadas, graves, crônicas, etc. Todavia, possuem também clientes como eu, que pagam mês a mês o boleto, mas nunca vão ao médico. Presumo que seja a maioria. Se não, a maioria é composta por aqueles que consomem moderadamente, com algumas consultas e exames, nada de especial. Se assim for, o lucro da empresa está garantido, mormente considerando a ridícula tabela de honorários médicos.
Por tudo isso, a decisão do STJ faz história e merece ser comemorada.
O precedente deve virar jurisprudência nos tribunais pelo país afora e, sem dúvida, desde logo será seguido pelos juízes de primeiro grau. Daí resulta que esse acontecimento deve ter efeitos concretos e imediatos, em flagrante benefício do público consumidor de planos de saúde, hoje tratado pior que bicho.
Quem acompanha o universo jurídico sabe que, nos últimos anos, o Poder Judiciário — especialmente os Tribunais Superiores — têm sido a última trincheira da cidadania. Ali onde não chegam as leis, o interesse dos legisladores e a atuação dos governos, é onde vai parar o juiz, suprindo lacunas que tanto sofrimento causam à sociedade. No âmbito dos Direitos de Família e Previdenciário, p. ex., os avanços são imensos e se devem precipuamente à jurisprudência.
Chega a emocionar ver os ministros, numa decisão tomada à unanimidade, dizer com todas as letras que, embora a cláusula contratual de carência seja admissível, deve prevalecer o bom senso e a vida não pode ser posta abaixo dos interesses comerciais da empresa. É tudo que gostaríamos de dizer, dito por quem pode fazer a diferença.
Quando contratamos um plano de saúde, estamos cientes de suas condições e limitações. Todavia, o estado anímico de quem fecha esse contrato não pode ser comparado ao de quem contrata, p. ex., uma TV a cabo. Aqui, existe apenas lazer e o contratante está ciente do objeto supérfluo. Ficar sem ele é um aborrecimento e nada mais. Quanto ao plano de saúde, você contrata na expectativa de não precisar, o que já demonstra fazê-lo por sentimento de necessidade. E quando esta sobrevém, nenhum ser humano pensará nos interesses econômicos da empresa, nem tolerará ser visto como uma coisa, em vez de uma pessoa.
Por fim, deve-se lembrar que os planos de saúde têm clientes custosos, portadores de moléstias variadas, graves, crônicas, etc. Todavia, possuem também clientes como eu, que pagam mês a mês o boleto, mas nunca vão ao médico. Presumo que seja a maioria. Se não, a maioria é composta por aqueles que consomem moderadamente, com algumas consultas e exames, nada de especial. Se assim for, o lucro da empresa está garantido, mormente considerando a ridícula tabela de honorários médicos.
Por tudo isso, a decisão do STJ faz história e merece ser comemorada.
Brasil de Abaetetuba
Falta de assistência estatal é culpada pelo trauma no Parápor Maurício Corrêa (advogado, Ministro aposentado do Supremo Tribunal Federal e ex-ministro da Justiça)
Artigo publicado originalmente no Correio Brasiliense, de 9 de dezembro de 2007 [e reproduzido do Consultor Jurídico].
A história da garota de 15 anos encontrada presa na cadeia de Abaetetuba, no interior do Pará, em companhia de 20 homens, retrata a deprimência social que nos cerca. Forçada a submeter-se a abusos sexuais e a violências físicas durante quase um mês, a menor só pôde livrar-se dos ataques após denúncia feita pelo Conselho Tutelar da cidade. Acionado o Ministério Público do Estado, evitou-se a continuação do flagelo.
Não há explicação para tamanha insanidade. Pouco importa saber, depois do desastre ocorrido, se a culpa é da polícia ou de outra autoridade. Isso fica por conta dos promotores do Estado que, por certo, responsabilizarão os culpados. Esse triste episódio leva-nos à dura reflexão. É preciso saber o que os governos têm realizado nesse campo de tanto desamparo estatal para mitigar o quadro das iniqüidades perpetradas.
O país tem conseguido significativos avanços em termos econômicos. Deixou de ser dependente do petróleo externo. Notícias recentes sobre as descobertos do campo de Tupi, no litoral santista, sinalizam que podemos ganhar cadeira cativa no bloco dos privilegiados da OPEP. Primeiro país do mundo em exportação de carne bovina, suco de laranja, minério de ferro, soja, frango, as reservas do Brasil chegaram a patamares nunca imaginados. A produção de veículos automotores tem batido recordes. A fábrica da Embraer exporta aviões para o mercado internacional. Várias empresas nacionais tornaram-se multinacionais.
O que não se compreende é a abstinência oficial no trato de questões como as que afloram da absurda e chocante prisão da menor. Junto ao Ministério da Justiça, administrado pelo Departamento de Assuntos Penitenciários, funciona o Fundo Penitenciário Nacional. Compete-lhe a administração de recursos para a construção e reparação das prisões no país. Entre as receitas que o mantêm, há participação — três por cento — no montante arrecadado dos concursos de prognósticos, sorteios e loterias do governo federal. É um bom dinheiro. Há mais fontes também rentáveis. Desconhece-se como se tem gasto o dinheiro proveniente dessa fonte. Uma coisa é certa: não o estão aplicando criteriosamente na ampliação e melhoria dos estabelecimentos penais dos estados.
Se geridos esses recursos com competência, os estados já poderiam ter razoável sistema de estabelecimentos penais. Quem sabe assim, a pocilga prisional de Abaetetuba não existisse. Com isso, ainda que ilegal e criminosa a prisão da menor, ter-se-ia evitado a loucura de colocá-la entre marmanjos marginais, sabe-se lá presos a que título. A verdade é que questões que dizem respeito à construção de penitenciárias e à administração de assuntos pertinentes à infância desamparada não são boas geradoras de votos.
A maior preocupação de Lula está ligada aos programas sociais de distribuição de dinheiro diretamente às pessoas de pouca ou de nenhuma renda. O assistencialismo tem sido o melhor cabo eleitoral de alguns governos de países pobres. É o caso da Venezuela, cujo povo quase faz de Chaves seu ditador, na recente marotagem da reforma constitucional submetida a plebiscito. É também o nosso caso. Quem recebe favores dessa natureza, pouco importa se é o povo quem paga, vai agradecer é quem os dá. A resposta vem, em seguida, nas urnas. Basta olhar qual foi o maior manancial de votos de Lula nas últimas eleições. Lá está a prova provada.
Tudo bem. Ganharam o presidente que deu os trocados e os assistidos que os receberam. A negligência com temas sociais, que não dão voto, tem sido a regra de governos populistas. Estranha-se que o ministro da Justiça tenha ido a Monte Carlo atrás de Cacciola e não tenha ido à Abaetetuba para registrar a indignação e revolta do governo de que faz parte. No mínimo, confortaria o povo da cidade que, mais do que ninguém, se viu afrontado e vilipendiado. Quem sabe acariciaria algum parente da garota seviciada.
Em síntese, decerto nada poderia fazer o ministro para reverter o absurdo cometido. Entretanto, sua presença, como membro do governo, teria efeito moral e demonstraria vigilância no acompanhamento do caso. Por outro lado, aplacaria a exploração do fato, que foi fartamente noticiado pela mídia internacional, repercutindo os protestos das organizações de defesa dos direitos humanos e outros organismos paralelos.
A culpa pelo trauma de Abaetetuba não é do Poder Judiciário, do Ministério Público, da polícia, dos aplicadores do Estatuto da Criança e do Adolescente. A culpa é da falta de assistência estatal. O fenômeno que ronda tal barbárie é genérico Brasil afora. Não pode ser analisado isoladamente. Está ligado, em geral, a fatores como delinqüência infantil, uso de drogas, pedofilia, exploração sexual, prostituição, traficância de menores e a outros componentes correlatos.
Se houver mais atenção do governo para essas políticas, quiçá se possa fazer a reversão desse quadro, que é o eixo de um dos nossos mais agudos problemas sociais.
Revista Consultor Jurídico, 11 de dezembro de 2007
O povo alemão
Como tenho simpatia pelos alemães desde os meus tempos de Casa de Estudos Germânicos, compartilho convosco o e-mail falando deles que me foi enviado por uma amiga, cuja filha está morando naquele país.
Em recente excursão que fiz pela Europa, reparei que os alemães são um povo muito estranho. Não queremos gente assim no Rio e em São Paulo para tolher o nosso cotidiano animado e esperto. Listei a seguir atitudes escandalosas e deformadoras que eles adotam:
- Os metrôs da Alemanha não têm catraca; se você quiser você compra o bilhete, mas não há ninguém a quem possa mostrá-lo. Ninguém se interessa por isso, se você comprou ou não o bilhete: vê se pode...
- As bicicletas ficam soltas nas ruas, com cadeado, mas sem estarem amarradas a nada. E eles ainda construíram um monte de ciclovias em que só bicicletas trafegam.
- Incrível: os alemães param nos sinais vermelhos a qualquer hora, mesmo de madrugada, quando não há qualquer carro vindo com o sinal favorável a ele.
- Pedestre nenhum atravessa uma rua enquanto o sinal não ficar verde para ele. Ficam ali, de bobeira, enquanto o mundo roda, e se por acaso você inadvertidamente pisar na faixa de pedestre enquanto o sinal ainda está verde para os carros, todos param (mesmo você estando errado) para você passar. Que absurdo!
- Não há limite de velocidade nas estradas (apenas uma recomendação para não ultrapassar 130 km/h. Ah, e desperdiçam cimento, porque as estradas têm 70 cm de espessura de puro concreto.
- E tem mais: nelas, todos os carros andam na pista da direita e as à esquerda ficam livres para os carros mais apressados. Um espanto de desperdício.
- Nesse país esquisito, os caras têm mania de estudar. Para se adquirir a carteira de motorista passa-se quatro anos numa escola que, para os jovens, é parte do colégio.
- O governo que essa gente elege não cobra pedágio e está sempre fazendo obras nas suas estradas ociosas, modernizando-a mais ainda, não se sabe para quê, nem com que dinheiro.
- A periferia de todas as grandes cidades são desperdiçadas com jardins e florestas improdutivas, ao invés de destiná-las a usos mais racionais, como lixões, por exemplo...
- Os caras fabricam uns carrões, tipo Mercedes, BMW, Audi, etc, e ainda importam uns Rolls-Royce, Bentley, Ferrari, etc, não blindam nenhum deles e ainda os deixam nas ruas à noite. Tem malucos cujos carros, conversíveis, ficam ali, em qualquer lugar - exceto sobre calçadas, não sei por quê, estacionados de capota recolhida...
- Essa é incrível: os caixas automáticos dos bancos ficam nas calçadas! Sem ninguém tomando conta, e funcionam dia e noite. E entra dia, sai dia, nenhuma desaparece.
- A gente saía à meia noite para passear na praça e não via nenhum assalto para quebrar a monotonia.
- As ruas são limpíssimas, nem um papelzinho ou uma bituca de cigarro jogados no chão. Pobres garis... Quantos devem estar desempregados e passando fome na Alemanha!
- O que de repente desaparece nas grandes cidades são os carros. Eles vêm vindo, vêm vindo e no meio do quarteirão, eles dobram à direita e somem. Disseram-me que somem em edifícios-garagens ou em garagens subterrâneas dos próprios prédios. Não se vê um parado na calçada atrapalhando o tráfego.
- Os jornais do dia ficam empilhados ao lado de uma caixinha com uns dinheiros... Você acredita? Não tem ninguém cuidando. O cara vai lá, pega um jornal e põe mais dinheiro na caixinha. E ninguém rouba o jornal e muito menos leva a caixinha da grana. Que gente burra!
Ainda bem que a excursão acabou e estamos voltando para a nossa civilização: O BRASIL!!
Clichês à parte, vale a pena pensar no abismo cultural entre as duas nações. Não temos o mesmo dinheiro. Mas podíamos ser mais civilizados, não podíamos?
Em recente excursão que fiz pela Europa, reparei que os alemães são um povo muito estranho. Não queremos gente assim no Rio e em São Paulo para tolher o nosso cotidiano animado e esperto. Listei a seguir atitudes escandalosas e deformadoras que eles adotam:
- Os metrôs da Alemanha não têm catraca; se você quiser você compra o bilhete, mas não há ninguém a quem possa mostrá-lo. Ninguém se interessa por isso, se você comprou ou não o bilhete: vê se pode...
- As bicicletas ficam soltas nas ruas, com cadeado, mas sem estarem amarradas a nada. E eles ainda construíram um monte de ciclovias em que só bicicletas trafegam.
- Incrível: os alemães param nos sinais vermelhos a qualquer hora, mesmo de madrugada, quando não há qualquer carro vindo com o sinal favorável a ele.
- Pedestre nenhum atravessa uma rua enquanto o sinal não ficar verde para ele. Ficam ali, de bobeira, enquanto o mundo roda, e se por acaso você inadvertidamente pisar na faixa de pedestre enquanto o sinal ainda está verde para os carros, todos param (mesmo você estando errado) para você passar. Que absurdo!
- Não há limite de velocidade nas estradas (apenas uma recomendação para não ultrapassar 130 km/h. Ah, e desperdiçam cimento, porque as estradas têm 70 cm de espessura de puro concreto.
- E tem mais: nelas, todos os carros andam na pista da direita e as à esquerda ficam livres para os carros mais apressados. Um espanto de desperdício.
- Nesse país esquisito, os caras têm mania de estudar. Para se adquirir a carteira de motorista passa-se quatro anos numa escola que, para os jovens, é parte do colégio.
- O governo que essa gente elege não cobra pedágio e está sempre fazendo obras nas suas estradas ociosas, modernizando-a mais ainda, não se sabe para quê, nem com que dinheiro.
- A periferia de todas as grandes cidades são desperdiçadas com jardins e florestas improdutivas, ao invés de destiná-las a usos mais racionais, como lixões, por exemplo...
- Os caras fabricam uns carrões, tipo Mercedes, BMW, Audi, etc, e ainda importam uns Rolls-Royce, Bentley, Ferrari, etc, não blindam nenhum deles e ainda os deixam nas ruas à noite. Tem malucos cujos carros, conversíveis, ficam ali, em qualquer lugar - exceto sobre calçadas, não sei por quê, estacionados de capota recolhida...
- Essa é incrível: os caixas automáticos dos bancos ficam nas calçadas! Sem ninguém tomando conta, e funcionam dia e noite. E entra dia, sai dia, nenhuma desaparece.
- A gente saía à meia noite para passear na praça e não via nenhum assalto para quebrar a monotonia.
- As ruas são limpíssimas, nem um papelzinho ou uma bituca de cigarro jogados no chão. Pobres garis... Quantos devem estar desempregados e passando fome na Alemanha!
- O que de repente desaparece nas grandes cidades são os carros. Eles vêm vindo, vêm vindo e no meio do quarteirão, eles dobram à direita e somem. Disseram-me que somem em edifícios-garagens ou em garagens subterrâneas dos próprios prédios. Não se vê um parado na calçada atrapalhando o tráfego.
- Os jornais do dia ficam empilhados ao lado de uma caixinha com uns dinheiros... Você acredita? Não tem ninguém cuidando. O cara vai lá, pega um jornal e põe mais dinheiro na caixinha. E ninguém rouba o jornal e muito menos leva a caixinha da grana. Que gente burra!
Ainda bem que a excursão acabou e estamos voltando para a nossa civilização: O BRASIL!!
Clichês à parte, vale a pena pensar no abismo cultural entre as duas nações. Não temos o mesmo dinheiro. Mas podíamos ser mais civilizados, não podíamos?
segunda-feira, 10 de dezembro de 2007
Condenado a 136 anos de prisão em 122 dias
Malacacheta é um pequeno Município mineiro, de apenas 19 mil habitantes. No fórum local, tramitam 3.200 processos, tocados por um juiz com o apoio de 19 servidores. Foi nesse típico cenário mineirim que um cidadão agenciou e abusou sexualmente de pelo menos 16 crianças e adolescentes, entre 8 e 16 anos. Foi preso no momento em que abusava de uma vítima e acabou denunciado por estupro, atentado violento ao pudor, corrupção de menores e exploração de prostituição de adolescente.
Até aqui, temos somente um drama rotineiro pelo mundo afora. A diferença é que, nesse caso específico, entre a prisão do criminoso e a prolação da sentença condenatória se passaram apenas 122 dias. Isso mesmo, pouco mais de quatro meses. E o juiz responsável pelo caso, Thiago Colnago Cabral, ainda tirou 15 dias de férias nesse meio tempo.
A notícia do Consultor Jurídico mostra um caso interessante de celeridade processual, o anseio mor de todo jurisdicionado (depois da justiça, claro), tendo entretanto o mérito de explicar detalhadamente que essa eficiência não decorre apenas da vontade do juiz e, sim, de uma conjugação de fatores. Com efeito, de nada adiantaria um juiz ultradiligente se o advogado de defesa fosse um procrastinador. Mesmo com boa vontade geral, um maior número de processos em tramitação dificultaria a rapidez desejada. Se fosse preciso alguma diligência excepcional, como um incidente de insanidade mental, p. ex., a solução do processo poderia ficar sem previsão.
Seja como for, o caso serve para mostrar que responsabilidade e ética são elementos capazes de fazer até o sistema funcionar, do jeito que se espera que ele funcione. Portanto, a causa primeira das mazelas do mundo se desnuda.
Até aqui, temos somente um drama rotineiro pelo mundo afora. A diferença é que, nesse caso específico, entre a prisão do criminoso e a prolação da sentença condenatória se passaram apenas 122 dias. Isso mesmo, pouco mais de quatro meses. E o juiz responsável pelo caso, Thiago Colnago Cabral, ainda tirou 15 dias de férias nesse meio tempo.
A notícia do Consultor Jurídico mostra um caso interessante de celeridade processual, o anseio mor de todo jurisdicionado (depois da justiça, claro), tendo entretanto o mérito de explicar detalhadamente que essa eficiência não decorre apenas da vontade do juiz e, sim, de uma conjugação de fatores. Com efeito, de nada adiantaria um juiz ultradiligente se o advogado de defesa fosse um procrastinador. Mesmo com boa vontade geral, um maior número de processos em tramitação dificultaria a rapidez desejada. Se fosse preciso alguma diligência excepcional, como um incidente de insanidade mental, p. ex., a solução do processo poderia ficar sem previsão.
Seja como for, o caso serve para mostrar que responsabilidade e ética são elementos capazes de fazer até o sistema funcionar, do jeito que se espera que ele funcione. Portanto, a causa primeira das mazelas do mundo se desnuda.
Sua faculdade está cara?
Dois universitários americanos encontraram um jeito de pagar as anuidades de suas respectivas faculdades. Deus me livre que a moda pegue por aqui!
Retornando devagar
Após um momento de grande pauleira nas obrigações acadêmicas, começo a retornar às atividades blogueiras, porém ainda devagar. Ao longo do dia, alguma coisa será postada. Comecei a escrever alguns arbítrios sobre o crime de receptação e o comportamento das pessoas em relação a ele, mas percebi que ainda estava com a cabeça distante e parei. Assim que organizar melhor os pensamentos, finalizo o texto e trago para vocês.
Espero que esta semana comece bem e que seja feliz, bem sucedida e, quem sabe, até tranquila. Abraços e boa sorte.
Espero que esta semana comece bem e que seja feliz, bem sucedida e, quem sabe, até tranquila. Abraços e boa sorte.
domingo, 9 de dezembro de 2007
Antes tarde...
O Ministério Público descobriu que o sistema penitenciário é desumano.
Não coloquei esta na sessão "Notícias que vão mudar o mundo" porque pretendo tratar do assunto com respeito. De saída, deixo claro que tenho acompanhado com bons olhos a atuação da Promotora de Justiça de Direitos Humanos, Elaine Castelo Branco — daí frisar que meus comentários são de fato sérios.
De saída, ponderemos que a instituição Ministério Público é permanente, mas os promotores de justiça que a compõem mudam, além de que volta e meia estão em funções diferentes. Assim, antes que alguém pergunte por que somente agora uma promotora resolveu levar o sistema penal a sério, digo que o correto seria perguntar porque nada foi feito antes de a promotora Elaine assumir a função que ora ocupa.
Carlos Drummond de Andrade escreveu que "a hora mais bela surge da mais triste". Obviamente, o poeta não pensou em uma menina presa e sucessivamente estuprada numa cela de delegacia, ao escrever esse verso, mas o fato é que o inominável episódio de Abaetetuba teve esse efeito prático: obrigar as autoridades a sair de sua deprimente inércia.
Todo mundo sabe que preso não vota e, por isso, os políticos não querem saber do sistema penal. Nem quando estão em campanha, muito menos após eleitos. Mas isso explica (sem justificar, claro) a inércia do Executivo e do Legislativo. Nada explicará, jamais, a plácida indiferença com que o Judiciário e o Ministério Público sempre encararam (ou nem isso) o problema. E não falo apenas do Pará, mas do país inteiro. Também não falo apenas dos poderes estaduais, porque a Justiça Federal, quando condena, manda seus presos para os mesmos presídios estaduais (já que até bem recentemente nem sequer existiam presídios federais e estas não se destinam a criminosos comuns).
Por conseguinte, também o Ministério Público Federal deveria ao menos ter lançado os seus olhos sobre o inferno, em vez de ignorá-lo, já que oficialmente as competências são estaduais.
Enfim, está todo mundo errado. Todos pecaram por omissão. Digam o que disserem, não há perdão.
É por isso que, cobrados e humilhados, agora, alvo da opinião pública internacional, espero que finalmente essa gente se mexa. Afinal, não podem ignorar o que todo mundo sabe. Aliás, foi por excesso de ignorância que todo esse drama começou.
Não coloquei esta na sessão "Notícias que vão mudar o mundo" porque pretendo tratar do assunto com respeito. De saída, deixo claro que tenho acompanhado com bons olhos a atuação da Promotora de Justiça de Direitos Humanos, Elaine Castelo Branco — daí frisar que meus comentários são de fato sérios.
De saída, ponderemos que a instituição Ministério Público é permanente, mas os promotores de justiça que a compõem mudam, além de que volta e meia estão em funções diferentes. Assim, antes que alguém pergunte por que somente agora uma promotora resolveu levar o sistema penal a sério, digo que o correto seria perguntar porque nada foi feito antes de a promotora Elaine assumir a função que ora ocupa.
Carlos Drummond de Andrade escreveu que "a hora mais bela surge da mais triste". Obviamente, o poeta não pensou em uma menina presa e sucessivamente estuprada numa cela de delegacia, ao escrever esse verso, mas o fato é que o inominável episódio de Abaetetuba teve esse efeito prático: obrigar as autoridades a sair de sua deprimente inércia.
Todo mundo sabe que preso não vota e, por isso, os políticos não querem saber do sistema penal. Nem quando estão em campanha, muito menos após eleitos. Mas isso explica (sem justificar, claro) a inércia do Executivo e do Legislativo. Nada explicará, jamais, a plácida indiferença com que o Judiciário e o Ministério Público sempre encararam (ou nem isso) o problema. E não falo apenas do Pará, mas do país inteiro. Também não falo apenas dos poderes estaduais, porque a Justiça Federal, quando condena, manda seus presos para os mesmos presídios estaduais (já que até bem recentemente nem sequer existiam presídios federais e estas não se destinam a criminosos comuns).
Por conseguinte, também o Ministério Público Federal deveria ao menos ter lançado os seus olhos sobre o inferno, em vez de ignorá-lo, já que oficialmente as competências são estaduais.
Enfim, está todo mundo errado. Todos pecaram por omissão. Digam o que disserem, não há perdão.
É por isso que, cobrados e humilhados, agora, alvo da opinião pública internacional, espero que finalmente essa gente se mexa. Afinal, não podem ignorar o que todo mundo sabe. Aliás, foi por excesso de ignorância que todo esse drama começou.
Ao que vai chegar
Voa, coração
A minha força te conduz
Que o sol de um novo amor em breve vai brilhar
Vara a escuridão
Vai onde a noite esconde a luz
Clareia seu caminho e acende seu olhar
Vai onde a aurora mora e acorda um lindo dia
Colhe a mais bela flor que alguém já viu nascer
E não esqueça de trazer força e magia
O sonho, a fantasia
E a alegria de viver
Voa, coração
Que ele não deve demorar
E tanta coisa a mais quero lhe oferecer
O brilho da paixão
Pede a uma estrela pra emprestar
E traga junto a fé num novo amanhecer
Convida as luas cheia, minguante e crescente
E de onde se planta a paz
Da paz quero a raiz
E uma casinha lá onde mora o sol poente
Pra finalmente a gente simplesmente ser feliz
Composição de Toquinho,
para as barrigas grávidas esperadas e amadas
sexta-feira, 7 de dezembro de 2007
Aniversário todo dia
Um amigo, cuja filha ainda não chegou aos 3 anos, disse-me que, quando se anuncia a gestação, é como se fizéssemos aniversário diariamente. Não faltam pessoas para nos dar parabéns o tempo inteiro. De ontem para hoje, tem sido assim. E estou me divertindo bastante com isso.
Situação semelhante ocorreu quando estava próximo ao casamento. Eu me sentia cercado de pessoas gentis, que, mesmo não me conhecendo, me sorriam com tanta doçura sincera, faziam-me os melhores votos, enchiam-me de alegria, ao me desejar felicidade na nova vida. É maravilhosa esta sensação de estar cercado de carinho e de bondade! Quisera que pudéssemos experienciar isso com mais frequência. Quisera que isso fosse cotidiano.
Agora, parece haver uma torcida até dos estranhos pelo sucesso da gravidez de minha esposa e pela vida de nosso filho. Isso me faz recordar um episódio da quinta temporada do seriado Plantão Médico, que eu e minha esposa adoramos. Chama-se "Boa sorte, Ruth Johnson". Ruth Johnson, no caso, é uma menina que nasce no final do episódio e a enfermeira Carol Hathaway, reproduzindo um comportamento de que ouvira falar, carrega a criança com ternura e lhe deseja boa sorte, uma boa vida.
De modos antes impensados, a ideia de que um bebê é uma bênção começa a ganhar mais concretude para mim. Afinal, ficar imerso em ternura, neste mundo maluco, é quase um milagre. E meu bebê está proporcionando isso. Ele, então, é um milagreiro somente por existir.
É uma perspectiva maravilhosa, não parece?
Situação semelhante ocorreu quando estava próximo ao casamento. Eu me sentia cercado de pessoas gentis, que, mesmo não me conhecendo, me sorriam com tanta doçura sincera, faziam-me os melhores votos, enchiam-me de alegria, ao me desejar felicidade na nova vida. É maravilhosa esta sensação de estar cercado de carinho e de bondade! Quisera que pudéssemos experienciar isso com mais frequência. Quisera que isso fosse cotidiano.
Agora, parece haver uma torcida até dos estranhos pelo sucesso da gravidez de minha esposa e pela vida de nosso filho. Isso me faz recordar um episódio da quinta temporada do seriado Plantão Médico, que eu e minha esposa adoramos. Chama-se "Boa sorte, Ruth Johnson". Ruth Johnson, no caso, é uma menina que nasce no final do episódio e a enfermeira Carol Hathaway, reproduzindo um comportamento de que ouvira falar, carrega a criança com ternura e lhe deseja boa sorte, uma boa vida.
De modos antes impensados, a ideia de que um bebê é uma bênção começa a ganhar mais concretude para mim. Afinal, ficar imerso em ternura, neste mundo maluco, é quase um milagre. E meu bebê está proporcionando isso. Ele, então, é um milagreiro somente por existir.
É uma perspectiva maravilhosa, não parece?
quinta-feira, 6 de dezembro de 2007
Danação parecendo eterna
Imagine um filho de Deus caído em desgraça, com um monte de demônios em seu encalço, tentando arrojá-lo às profundas definitivamente.
Imaginou? Sou eu, submerso em provas e trabalhos para corrigir, com meus alunos me perseguindo mais do que remorso.
Não será possível dar atenção ao blog hoje e, talvez, amanhã. No final de semana, se Deus me resgatar, estarei de volta. Abraços.
Imaginou? Sou eu, submerso em provas e trabalhos para corrigir, com meus alunos me perseguindo mais do que remorso.
Não será possível dar atenção ao blog hoje e, talvez, amanhã. No final de semana, se Deus me resgatar, estarei de volta. Abraços.
quarta-feira, 5 de dezembro de 2007
Pompa e circunstância
Casualmente, chegou-me às mãos o inteiro teor de um voto, proferido no Supremo Tribunal Federal agora em junho de 2007. Aos interessados, trata-se da Medida Cautelar em Reclamação 5.158-7, oriunda de São Paulo. O que me interessa é uma questão que, na verdade, nem tinha a ver com o mérito do julgamento. Lá pelas tantas, durante os debates, dá-se o seguinte diálogo entre os Ministros Marco Aurélio e Sepúlveda Pertence:
A situação pode ser velha, mas vale a pena externar a opinião, quando se pensa no ideal — no sonho distante — de um Judiciário que sinta vontade de se aproximar do jurisdicionado, em vez de se afastar cada vez mais, até nas nomenclaturas.
Como eu não sou ninguém, deixo a crítica do Supremo Tribunal Federal. Este, todos são forçados a engolir.Não faz muito tempo, o nosso Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região alterou a nomenclatura de seus cargos. Os juízes togados viraram desembargadores federais do trabalho e os juízes do trabalho tornaram-se juízes federais do trabalho. Na prática, tudo igual, mas a satisfação para o ego foi grande. Mesmo dentro da corte, houve quem discordasse da medida, por ser desnecessária e arrogante. Prevaleceu, porém, o óbvio.
MARCO AURÉLIO: "Talvez aí tenha começado o erro, no que se autoconcederam, à margem da Constituição Federal, à margem da LOMAN*, o título pomposo de desembargador federal. Se pudesse optar por algum título, escolheria o de juiz, deixaria o de ministro, em razão das confusões com ministros religiosos, com ministros do Executivo."
PERTENCE: "O mais pomposo Vossa Excelência já exerceu, que é o de desembargador federal do trabalho: sinal de que os outros não trabalham?"
MARCO AURÉLIO: "Na minha época de Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região, não tínhamos essas vaidades."
*LOMAN: Lei Orgânica da Magistratura Nacional (Lei Complementar n. 35, de 1979).
A situação pode ser velha, mas vale a pena externar a opinião, quando se pensa no ideal — no sonho distante — de um Judiciário que sinta vontade de se aproximar do jurisdicionado, em vez de se afastar cada vez mais, até nas nomenclaturas.
Como eu não sou ninguém, deixo a crítica do Supremo Tribunal Federal. Este, todos são forçados a engolir.Não faz muito tempo, o nosso Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região alterou a nomenclatura de seus cargos. Os juízes togados viraram desembargadores federais do trabalho e os juízes do trabalho tornaram-se juízes federais do trabalho. Na prática, tudo igual, mas a satisfação para o ego foi grande. Mesmo dentro da corte, houve quem discordasse da medida, por ser desnecessária e arrogante. Prevaleceu, porém, o óbvio.
Mudança no Código Penal
A Lei n. 11.596, de 29.11.2007, publicada no Diário Oficial da União do dia seguinte e vigente naquela data, alterou a redação do inciso IV do art. 117 do Código Penal.
O dispositivo trata das causas interruptivas da prescrição. Segundo o texto original, "o curso da prescrição interrompe-se pela sentença condenatória recorrível". A redação atual é "pela publicação da sentença ou acórdão condenatórios recorríveis".
Apesar de ter considerado a redação meio bisonha, com esse estranho plural ao fim, a medida é salutar, pois a publicação da sentença é um fato mais controlável do que a sua simples prolação. Prolatar a sentença é um ato que se mede pela entrega da peça à secretaria do juízo, mas esse fato pode ser fraudado, bastando que o secretário fizesse uma certidão falsa. No caso da publicação, o risco desaparece: ou o edital aparece no Diário da Justiça ou não aparece, sem margem a dúvidas.
Sei que somente as pessoas acostumadas ao universo jurídico entenderão o teor desta postagem. Para as demais, pode parecer que falo um idioma inalcançável. Mas compreendam que, como professor de Direito Penal, preciso cumprir essa função de informação, pois em geral mudanças como esta, tão pequenas e sem repercussão pública, passam despercebidas mesmo para os profissionais do Direito. Assim, senti-me na obrigação de informar. Creiam-me quando digo que se trata de uma inovação benéfica, pois aumenta a segurança jurídica (e atrasa em alguns dias a prescrição de um crime).
O dispositivo trata das causas interruptivas da prescrição. Segundo o texto original, "o curso da prescrição interrompe-se pela sentença condenatória recorrível". A redação atual é "pela publicação da sentença ou acórdão condenatórios recorríveis".
Apesar de ter considerado a redação meio bisonha, com esse estranho plural ao fim, a medida é salutar, pois a publicação da sentença é um fato mais controlável do que a sua simples prolação. Prolatar a sentença é um ato que se mede pela entrega da peça à secretaria do juízo, mas esse fato pode ser fraudado, bastando que o secretário fizesse uma certidão falsa. No caso da publicação, o risco desaparece: ou o edital aparece no Diário da Justiça ou não aparece, sem margem a dúvidas.
Sei que somente as pessoas acostumadas ao universo jurídico entenderão o teor desta postagem. Para as demais, pode parecer que falo um idioma inalcançável. Mas compreendam que, como professor de Direito Penal, preciso cumprir essa função de informação, pois em geral mudanças como esta, tão pequenas e sem repercussão pública, passam despercebidas mesmo para os profissionais do Direito. Assim, senti-me na obrigação de informar. Creiam-me quando digo que se trata de uma inovação benéfica, pois aumenta a segurança jurídica (e atrasa em alguns dias a prescrição de um crime).
"Levar para casa eu não vou"
No Município de Palhoça, na Grande Florianópolis (ô saudade!), a delegada Andréa Pacheco está resolvendo o problema da ausência de vagas na carceragem mantendo os presos acorrentados no pátio. Levar para casa é que não vai, esclarece. Para piorar, as correntes e cadeados são comprados com dinheiro saído do bolso dos próprios policiais.
Aguardemos as consequências.
Aguardemos as consequências.
Sem desculpa
Empresária que foi buscar automóvel zero quilômetro, ontem, às 16h, em concessionária situada na avenida Almirante Barroso, teve surpresa desagradável. Depois de dirigir cerca de dois quilômetros, o carro teve pane seca. Detalhe: a promoção de venda do veículo prometia tanque cheio na entrega do veículo.
Repórter Diário, hoje
Tudo bem que a consumidora foi lesada numa promoção que a loja descumpriu. Mas entrar num automóvel pela primeira vez e não o checar?! Não olhar os comandos do painel, inclusive o medidor de nível de combustível?! Dirigir dois quilômetros sem conferir os indicadores do veículo?!
Em minha humilde opinião, a menos que haja defeito ou dano no automóvel, desabastecimento ou indisponibilidade de postos de combustível, pane seca é coisa de aru. Desculpe, mas é.
terça-feira, 4 de dezembro de 2007
Deus guarde os juízes poetas
Reproduzido do blog ex-Direito e Esquerdo, do amigo Bruno Soeiro. Obrigado, Bruno.
SENTENÇA INUSITADA DE UM JUIZ, POETA E REALISTA
Esta aconteceu em Minas Gerais (Carmo da Cachoeira).
O juiz Ronaldo Tovani, 31 anos, substituto da comarca de Varginha, ex-promotor de justiça, concedeu liberdade provisória a um sujeito preso em flagrante por ter furtado duas galinhas e ter perguntado ao delegado: "Desde quando furto é crime neste Brasil de bandidos?"
O magistrado lavrou então sua sentença em versos:
Se virar homem honesto
SENTENÇA INUSITADA DE UM JUIZ, POETA E REALISTA
Esta aconteceu em Minas Gerais (Carmo da Cachoeira).
O juiz Ronaldo Tovani, 31 anos, substituto da comarca de Varginha, ex-promotor de justiça, concedeu liberdade provisória a um sujeito preso em flagrante por ter furtado duas galinhas e ter perguntado ao delegado: "Desde quando furto é crime neste Brasil de bandidos?"
O magistrado lavrou então sua sentença em versos:
No dia cinco de outubro
Do ano ainda fluente
Em Carmo da Cachoeira
Terra de boa gente
Ocorreu um fato inédito
Que me deixou descontente.
O jovem Alceu da Costa
Conhecido por "Rolinha"
Aproveitando a madrugada
Resolveu sair da linha
Subtraindo de outrem
Duas saborosas galinhas.
Apanhando um saco plástico
Que ali mesmo encontrou
O agente muito esperto
Escondeu o que furtou
Escondeu o que furtou
Deixando o local do crime
Da maneira como entrou.
O senhor Gabriel Osório
Homem de muito tato
Notando que havia sido
A vítima do grave ato
Procurou a autoridade
Para relatar-lhe o fato.
Ante a notícia do crime
A polícia diligente
Tomou as dores de Osório
E formou seu contingente
Um cabo e dois soldados
E quem sabe até um tenente.
Assim é que o aparato
Da Polícia Militar
Atendendo a ordem expressa
Do Delegado titular
Não pensou em outra coisa
Senão em capturar.
E depois de algum trabalho
O larápio foi encontrado
Num bar foi capturado
Não esboçou reação
Sendo conduzido então
À frente do Delegado.
Perguntado pelo furto
Que havia cometido
Respondeu Alceu da Costa
Bastante extrovertido
Desde quando furto é crime
Neste Brasil de bandidos?
Ante tão forte argumento
Calou-se o delegado
Mas por dever do seu cargo
O flagrante foi lavrado
Recolhendo à cadeia
Aquele pobre coitado.
E hoje passado um mês
De ocorrida a prisão
Chega-me às mãos o inquérito
Que me parte o coração
Solto ou deixo preso
Esse mísero ladrão?
Soltá-lo é decisão
Que a nossa lei refuta
Pois todos sabem que a lei
É prá pobre, preto e puta...
Por isso peço a Deus
Que norteie minha conduta.
É muito justa a lição
Do pai destas Alterosas.
Não deve ficar na prisão
Quem furtou duas penosas,
Se lá também não estão presos
Pessoas bem mais charmosas.
Afinal não é tão grave
Aquilo que Alceu fez
Pois nunca foi do governo
Nem seqüestrou o Martinez
E muito menos do gás
Participou alguma vez.
Desta forma é que concedo
A esse homem da simplória
Com base no CPP
Liberdade provisória
Para que volte para casa
E passe a viver na glória.
Se virar homem honesto
E sair dessa sua trilha
Permaneça em Cachoeira
Permaneça em Cachoeira
Ao lado de sua família
Devendo, se ao contrário,
Mudar-se para Brasília!
Sucesso paraense em Minas Gerais
O Liberal de hoje noticia hoje o sucesso de uma empreitada genuinamente paraense em terras mineiras. Trata-se da ópera infanto-juvenil "O viajante das lendas amazônicas", exibida no Palácio das Artes, em Belo Horizonte, no último dia 27, para uma plateia basicamente de estudantes.
O espetáculo é um resultado da Fundação Amazônia de Música, coordenada pela conhecida Profa. Glória Caputo, e patrocinada pelo projeto Vale Música. Por meio dele, crianças carentes têm acesso à mais bela das artes e podem até sonhar com uma carreira artística. Os participantes, de outra forma, talvez não tivessem oportunidades de conhecer um outro Estado ou, até, de viajar de avião.
Baseada num poema de João de Jesus Paes Loureiro, a ópera foi musicada por Serguei Firsanov e conta a história de um canoeiro de Abaetetuba em viagem para Belém, que no caminho dá carona a um curumim, pedindo que a criança lhe conte histórias sobre a região. Dentre as lendas narradas estão a do uirapuru, a da criação dos insetos e a do tambatajá.
É de se louvar a iniciativa, além do espetáculo assim. Ele marca o sucesso de uma grande empreitada, além da dedicação da Profa. Glória e do esforço dos envolvidos, dentre eles meu cunhado, José Agostinho da Fonseca Jr., que é um dos professores do projeto.
Minhas homenagens a todos os envolvidos no espetáculo, na torcida para que outras boas notícias como essa cheguem — e logo.
PS — Um adendo triste. Foi o figurino desse espetáculo que a costureira Núbia produziu antes de ser estupidamente assassinada, ao sacar o pagamento do cachê (postagem do dia 23 de novembro).
O espetáculo é um resultado da Fundação Amazônia de Música, coordenada pela conhecida Profa. Glória Caputo, e patrocinada pelo projeto Vale Música. Por meio dele, crianças carentes têm acesso à mais bela das artes e podem até sonhar com uma carreira artística. Os participantes, de outra forma, talvez não tivessem oportunidades de conhecer um outro Estado ou, até, de viajar de avião.
Baseada num poema de João de Jesus Paes Loureiro, a ópera foi musicada por Serguei Firsanov e conta a história de um canoeiro de Abaetetuba em viagem para Belém, que no caminho dá carona a um curumim, pedindo que a criança lhe conte histórias sobre a região. Dentre as lendas narradas estão a do uirapuru, a da criação dos insetos e a do tambatajá.
É de se louvar a iniciativa, além do espetáculo assim. Ele marca o sucesso de uma grande empreitada, além da dedicação da Profa. Glória e do esforço dos envolvidos, dentre eles meu cunhado, José Agostinho da Fonseca Jr., que é um dos professores do projeto.
Minhas homenagens a todos os envolvidos no espetáculo, na torcida para que outras boas notícias como essa cheguem — e logo.
PS — Um adendo triste. Foi o figurino desse espetáculo que a costureira Núbia produziu antes de ser estupidamente assassinada, ao sacar o pagamento do cachê (postagem do dia 23 de novembro).
Problemas de cronograma?
16 de Julho de 2007 - 16h50 - Última modificação em 16 de Julho de 2007 - 16h50
Rede Sarah inaugura em novembro unidade de reabilitação infantil em Belém
Ana Paula Marra Repórter da Agência Brasil
Brasília - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva deve inaugurar, em novembro deste ano, em Belém, mais uma unidade de reabilitação infantil da Rede Sarah Hospitais. O centro terá capacidade para atender cerca de 400 crianças por dia com paralisa cerebral e problemas de desenvolvimento motor, informou o presidente da Rede Sarah de Hospitais, Aloízio Campos da Paz, depois de audiência com o presidente, no Palácio do Planalto.
Serão investidos R$ 8 milhões na nova unidade, segundo informou Lucia Braga, diretora-executiva da Rede Sarah de Hospitais, que acompanhou Campos da Paz na audiência. Os recursos são todos da União.
"Já existem centros semelhantes a esse no Rio de Janeiro e no Amapá. Vale destacar, no entanto, que a Rede Sarah já tem oito hospitais espalhados pelo pais", ressaltou a diretora.
Notaram as datas na reportagem da Agência Brasil? Que dia é hoje, mesmo?
...O hospital já foi inaugurado?
O destino nas próprias mãos
Qual é a sina de um nordestino que se radica em São Paulo? Depois do sergipano Reinaldo Moura de Souza, hoje com 33 anos, pense bem antes de responder.
Natural de Boquim, a 80 Km de Aracaju (SE), e oriundo de uma família humilde, Souza foi para São Paulo com 22 anos. Ia apenas dirigir o carro do tio, mas esticou a permanência na cidade e prestou concurso para motorista do Tribunal de Justiça paulista. Passou. Até aqui, um nordestino motorista não chega a impressionar, certo?
Ocorre que no último mês de agosto, o nordestino Souza, que ainda devia 24 prestações da faculdade, tomou posse no cargo de juiz substituto e, hoje, atua na comarca de Ribeirão Preto. Ele acha que realizou um sonho.
Eu o considero um exemplo. Parabéns, Souza. Espero que a juizite não te acometa e que leves, ao Judiciário, uma visão de mundo mais humana e solidária. Sucesso na carreira.
Natural de Boquim, a 80 Km de Aracaju (SE), e oriundo de uma família humilde, Souza foi para São Paulo com 22 anos. Ia apenas dirigir o carro do tio, mas esticou a permanência na cidade e prestou concurso para motorista do Tribunal de Justiça paulista. Passou. Até aqui, um nordestino motorista não chega a impressionar, certo?
Ocorre que no último mês de agosto, o nordestino Souza, que ainda devia 24 prestações da faculdade, tomou posse no cargo de juiz substituto e, hoje, atua na comarca de Ribeirão Preto. Ele acha que realizou um sonho.
Eu o considero um exemplo. Parabéns, Souza. Espero que a juizite não te acometa e que leves, ao Judiciário, uma visão de mundo mais humana e solidária. Sucesso na carreira.
segunda-feira, 3 de dezembro de 2007
A sempre instável democracia na América Latina
Fortes pressões para a renúncia de Álvaro Uribe, presidente da Colômbia.
As trapalhadas e excessos de Evo Morales, na Bolívia, incluindo uma reforma constitucional saída de um gabinete militar, enfurecendo a população.
"Congelamento" das relações diplomáticas entre Venezuela e Colômbia, por iniciativa da primeira, devido a um desmentido contra Chávez.
Chávez, aliás, leva a taça. Sua marcha para a condição de plenipotenciário seguia a passos largos, como um exército avançando em formação cerrada, nas guerras de antigamente. Seguia. este domingo, com a graça de Deus, a maioria dos venezuelanos votou não, em referendo, às reformas constitucionais promovidas pelo líder da tal "revolução bolivariana".
Supostamente, Chávez aceitou a vontade popular. Afinal, já que comanda uma revolução dita popular, o povo é o único que pode desautorizá-lo, como de fato o fez. Temo, porém, que esse fato seja um alívio efêmero. Afinal, o sujeito não pretende deixar o poder, o que implica na tomada de outras medidas. Se as pretensamente legítimas não dão certo, a que outras poderá recorrer?
Haverá algum dia em que a América Latina consiga conhecer uma democracia de verdade? Estável e que não se curve ao vício e à imoralidade? Afinal, no Brasil, há toda uma democracia formal. Mas como falar em democracia plena num país em que ainda se trocam votos por laqueaduras? Em que o eleitor, muitas vezes, não tem a menor noção do tipo de decisão que foi chamado a tomar? Em que tudo acaba manipulado pelos políticos e os setores que eles representam, em interesse próprio e restrito?
As trapalhadas e excessos de Evo Morales, na Bolívia, incluindo uma reforma constitucional saída de um gabinete militar, enfurecendo a população.
"Congelamento" das relações diplomáticas entre Venezuela e Colômbia, por iniciativa da primeira, devido a um desmentido contra Chávez.
Chávez, aliás, leva a taça. Sua marcha para a condição de plenipotenciário seguia a passos largos, como um exército avançando em formação cerrada, nas guerras de antigamente. Seguia. este domingo, com a graça de Deus, a maioria dos venezuelanos votou não, em referendo, às reformas constitucionais promovidas pelo líder da tal "revolução bolivariana".
Supostamente, Chávez aceitou a vontade popular. Afinal, já que comanda uma revolução dita popular, o povo é o único que pode desautorizá-lo, como de fato o fez. Temo, porém, que esse fato seja um alívio efêmero. Afinal, o sujeito não pretende deixar o poder, o que implica na tomada de outras medidas. Se as pretensamente legítimas não dão certo, a que outras poderá recorrer?Haverá algum dia em que a América Latina consiga conhecer uma democracia de verdade? Estável e que não se curve ao vício e à imoralidade? Afinal, no Brasil, há toda uma democracia formal. Mas como falar em democracia plena num país em que ainda se trocam votos por laqueaduras? Em que o eleitor, muitas vezes, não tem a menor noção do tipo de decisão que foi chamado a tomar? Em que tudo acaba manipulado pelos políticos e os setores que eles representam, em interesse próprio e restrito?
Aberta oficialmente a crise institucional
Governadora Ana Júlia culpa o Poder Judiciário pelas circunstâncias que permitiram a prisão de uma menor em cela de homens, em Abaetetuba.
Já houve réplica da Associação dos Magistrados e tréplica do Executivo.
Acho que a lua de mel acabou.
Já houve réplica da Associação dos Magistrados e tréplica do Executivo.
Acho que a lua de mel acabou.
Pecado perdoado
A professora britânica Gillian Gibbons (54) pode respirar aliviada. Após ver uma multidão nas ruas com terçados em riste, sequiosos do seu pescocinho, ela não corre mais risco de ser condenada à morte. Ela recebeu o perdão do presidente do Sudão, onde passou oito dias presa por ter ofendido o Islã. Seu crime: permitir que seus alunos, crianças, chamassem um ursinho de pelúcia de "Maomé".
Sinceramente, fico aliviado com a notícia. Porque se eu tivesse que responder pelas coisas que chamo a muita gente ao meu redor, faltaria pena de morte!!
Sinceramente, fico aliviado com a notícia. Porque se eu tivesse que responder pelas coisas que chamo a muita gente ao meu redor, faltaria pena de morte!!
domingo, 2 de dezembro de 2007
As mediocridades de sempre
Como vocês devem ter visto no Jabá fraterno, aí ao lado, a companhia teatral de meu irmão apresentou o seu espetáculo, O glorioso auto do nascimento do Cristo-Rei, hoje, na Estação das Docas. Pois bem, mudou o governo, mas a esculhambação continua a mesma. Quando a companhia chegou à Estação, numa van repleta de equipamentos musicais e adereços, simplesmente ninguém sabia onde seria a apresentação. Típico de uma terra onde a cultura não merece carinho.
Mas os problemas foram resolvidos e a apresentação deveria acontecer na área externa, onde se aguarda o embarque no navio — onde ocorrem espetáculos com enorme frequência. E foi aí que aconteceu. Alguém, falando em nome da Valeverde Turismo (proprietário ou gerente, não sei), tentou impedir a companhia de se instalar no local, porque a bagunça impedia o funcionamento de sua loja. Alegou que mal podia falar ao telefone quando essas bagunças aconteciam.
O fato é que o espetáculo ocorreu como devia. Todavia, o indignado capitalista filmou e fotografou tudo, provavelmente preparando as medidas que tomará, contra Deus e o mundo, devido aos prejuízos que entende ter sofrido. Meu irmão confirmou com um amigo, ligado à In Bust Teatro com Bonecos, que as reclamações do sujeito acontecem também com eles.
Quem não reconhece o valor da cultura merece pena. Entretanto, um microbiozinho desses deveria, ao menos, lembrar-se que ele paga para ocupar um espaço que é público, como pública é a política cultural da Estação, que marcou para hoje a apresentação do auto. Portanto, gostando ou não, ele tem que se calar ou se matar, o que preferir. Mas ele se acha o senhor da razão e, como de praxe, faz sua a coisa que é pública. Como se a tivesse construído com o seu dinheiro ou como se o espetáculo tivesse ocorrido dentro da loja.
Ao inferno com essa gente medíocre! Que nunca faltem os espetáculos bacanas que ocorrem nas tardes de domingo na Estação das Docas.
Mas os problemas foram resolvidos e a apresentação deveria acontecer na área externa, onde se aguarda o embarque no navio — onde ocorrem espetáculos com enorme frequência. E foi aí que aconteceu. Alguém, falando em nome da Valeverde Turismo (proprietário ou gerente, não sei), tentou impedir a companhia de se instalar no local, porque a bagunça impedia o funcionamento de sua loja. Alegou que mal podia falar ao telefone quando essas bagunças aconteciam.
O fato é que o espetáculo ocorreu como devia. Todavia, o indignado capitalista filmou e fotografou tudo, provavelmente preparando as medidas que tomará, contra Deus e o mundo, devido aos prejuízos que entende ter sofrido. Meu irmão confirmou com um amigo, ligado à In Bust Teatro com Bonecos, que as reclamações do sujeito acontecem também com eles.
Quem não reconhece o valor da cultura merece pena. Entretanto, um microbiozinho desses deveria, ao menos, lembrar-se que ele paga para ocupar um espaço que é público, como pública é a política cultural da Estação, que marcou para hoje a apresentação do auto. Portanto, gostando ou não, ele tem que se calar ou se matar, o que preferir. Mas ele se acha o senhor da razão e, como de praxe, faz sua a coisa que é pública. Como se a tivesse construído com o seu dinheiro ou como se o espetáculo tivesse ocorrido dentro da loja.
Ao inferno com essa gente medíocre! Que nunca faltem os espetáculos bacanas que ocorrem nas tardes de domingo na Estação das Docas.
Santa incoerência
"Não é por acaso que essa ideia (de que o homem pode fazer o papel de Deus) levou às maiores manifestações de crueldade e violações da justiça”.
Engraçado. Pensei que o papa estava falando de sua própria Igreja. Então tá.
Papa Bento XVI,
em sua segunda encíclica, “Salvos pela Esperança”,
condenando duramente Karl Marx
Engraçado. Pensei que o papa estava falando de sua própria Igreja. Então tá.
Qual a cor do seu carro?
Você tem carro? Se tem, a cor dele é a que você gostaria? O que o levou a escolhê-la?
Na linha tudo-em-mim-quer-me-revelar, uma psicóloga explica o significado das cores dos carros, expressiva da personalidade de seus donos. Sei não... Já tive um carro vermelho e não me encaixo em nada do que disse a profissional.
Conheça um pouco da cromoterapia aplicada ao automobilismo aqui.
Concordo com ela, porém, numa coisa: carro prata — a cor preferida dos brasileiros — é triste. Eu diria deprimente. Uma cidade de carros prata dá mesmo uma angústia, de tanto tédio e inexpressividade.
Na linha tudo-em-mim-quer-me-revelar, uma psicóloga explica o significado das cores dos carros, expressiva da personalidade de seus donos. Sei não... Já tive um carro vermelho e não me encaixo em nada do que disse a profissional.
Conheça um pouco da cromoterapia aplicada ao automobilismo aqui.
Concordo com ela, porém, numa coisa: carro prata — a cor preferida dos brasileiros — é triste. Eu diria deprimente. Uma cidade de carros prata dá mesmo uma angústia, de tanto tédio e inexpressividade.
Futuro garoto propaganda da Nike
Esqueçam esses jogadorezinhos de futebol. Quem vai bombar com tênis no pé é outra figurinha.
Não, não é o cientista que aparece nessa fotografia, e sim o dono do pé cuja pegada o rapaz segura nas mãos. Trata-se de uma das maiores celebridades mundiais e se chama Yeti.
Você não sabe quem é? Fala sério! Então clique aqui.
E saiba mais aqui.
Batizado mineral
A Companhia Vale do Rio Doce, criada em 1942 como estatal e privatizada na era FHC — em operação questionada perante o Poder Judiciário que, obviamente, jamais concluiu o processo —, quer fortalecer a sua imagem perante o mercado internacional. Para tanto, mudou de nome e de marca. Agora é, oficial e simplesmente, "Vale". E adota marca que parece colocá-la como empresa do grupo ABN AMRO Bank — sim, a do Banco Real.
A campanha publicitária, ocupando quatro páginas inteiras no Diário hoje, e que já vinha consumindo páginas inteiras em dias anteriores, foca numa história de batizado, recorrendo ao clichê das crianças bonitinhas, para chamar atenção.
Vocês devem estar se perguntando porque, diabos, escrevo sobre isso. Só para pinçar este trecho do discurso publicitário:
Viu? "Valores de sempre". Ou seja, podem falar em "responsabilidade socioambiental" o quanto quiserem: o Pará continuará ficando só com os buracos. Os lucros, a pompa, o glamour e os benefícios continuarão indo para outros lugares. Como sempre foi.
Se alguém quiser rebater meu comentário e beijar... a mão da Vale, comece a réplica explicando por que o índice de desenvolvimento humano (IDH) do Pará, e dos Municípios mais diretamente atingidos pelas atividades minerárias da companhia, simplesmente não se destaca. Honestamente, estou querendo saber.
Atualizado em 3.12.2007
A educação de casa vai à rua. Até os bailarinos que se apresentaram na festa da Vale eram estrangeiros, da Alemanha. Paraenses é que não seriam.
A campanha publicitária, ocupando quatro páginas inteiras no Diário hoje, e que já vinha consumindo páginas inteiras em dias anteriores, foca numa história de batizado, recorrendo ao clichê das crianças bonitinhas, para chamar atenção.
Vocês devem estar se perguntando porque, diabos, escrevo sobre isso. Só para pinçar este trecho do discurso publicitário:
"O nome Vale vem para celebrar a sua atuação mundial em
um novo momento da empresa, mas com os valores de sempre."
Viu? "Valores de sempre". Ou seja, podem falar em "responsabilidade socioambiental" o quanto quiserem: o Pará continuará ficando só com os buracos. Os lucros, a pompa, o glamour e os benefícios continuarão indo para outros lugares. Como sempre foi.
Se alguém quiser rebater meu comentário e beijar... a mão da Vale, comece a réplica explicando por que o índice de desenvolvimento humano (IDH) do Pará, e dos Municípios mais diretamente atingidos pelas atividades minerárias da companhia, simplesmente não se destaca. Honestamente, estou querendo saber.
Atualizado em 3.12.2007
A educação de casa vai à rua. Até os bailarinos que se apresentaram na festa da Vale eram estrangeiros, da Alemanha. Paraenses é que não seriam.
sábado, 1 de dezembro de 2007
Escritor da Liberdade
O amigo Ivan Daniel, dono do blog Revelações de minh'alma! (link ao lado), acabou de me conceder este selo:
Nas palavras do poeta, "O selo na verdade é um prêmio concedido àqueles que escrevem a liberdade, escrevem com liberdade, escrevem pela liberdade, o que me deixa muito feliz por ter recebido e poder indicar outros 5 Escritores da Liberdade."
Evidentemente, é grande a minha alegria, não apenas pela lembrança, mas acredito que, acima de tudo, por ser chamado de escritor, coisa que é meu sonho de infância mas que, na verdade, está bem longe de minha realidade. Tomara que este exercício todo do blog me permita realizar esse sonho, mais à frente.
Obrigado, Ivan. Creio que devo indicar cinco blogs, certo? Por favor, esclareça-me o que fazer agora.
1º de dezembro
Seu nome é Higleisse. Médica dermatologista, radicou-se há alguns anos em São Luís, onde as oportunidades surgiram. Casada com o Marcelo, uma criança de um metro e oitenta e muitos. Ambos pertencem à categoria irmãos de destino, aquela que vai muito além do amigo. Fazem parte de minha vida há mais de uma década e estão diretamente relacionados a muitas lembranças felizes. Ah, sim, são meus afilhados de casamento. Quando nos fazem suas rápidas visitas, partem e deixam uma baita sensação de vazio.
Hoje, Higleisse completa 31 anos (embora eu não creia que ela aprecie essa publicidade). Para irritá-la, faço alusão a pés de galinha que ela, a bem da verdade, não possui. Ainda. Quis deixar registrados aqui os meus votos de aniversário. Fico felicíssimo por ver todos os progressos que ela fez e continua fazendo em sua vida, a conta de enormes esforços, competência, dedicação e pés no chão. É uma das pessoas de maior caráter que já vi. Que sorte que ela faz parte de minha vida.
Feliz aniversário, Hig. Te amo.
Hoje, Higleisse completa 31 anos (embora eu não creia que ela aprecie essa publicidade). Para irritá-la, faço alusão a pés de galinha que ela, a bem da verdade, não possui. Ainda. Quis deixar registrados aqui os meus votos de aniversário. Fico felicíssimo por ver todos os progressos que ela fez e continua fazendo em sua vida, a conta de enormes esforços, competência, dedicação e pés no chão. É uma das pessoas de maior caráter que já vi. Que sorte que ela faz parte de minha vida.
Feliz aniversário, Hig. Te amo.
Redescobrir a cidade
Em minha reunião de colegiado de curso, esta manhã, escutei algo de que gostei muito e que agora compartilho.
O professor de Direito Constitucional, Dr. Daniel Cerqueira, que já morou em algumas cidades do Brasil, estabeleceu-se no começo deste semestre em Belém e chegou à conclusão de que é a cidade mais bonita em que já viveu. Falou da beleza do ambiente. O interessante é que ele leciona também Direito Urbanístico, por isso tem uma olhar especialmente voltado para a contemplação do meio ambiente urbano.
Ele declarou ter passado um trabalho para suas turmas, aproveitando o fato de que o Plano Diretor Urbano de Belém está (há tempos) sob processo de revisão, na Câmara Municipal de Belém (infelizmente lá, mas é o foro competente... Fazer o quê?).
Relatou ainda o colega que, ao falar das muitas coisas boas de Belém, notava como os alunos ficavam aborrecidos e rejeitavam as suas colocações. Compreensível. Quase todo belenense tem uma verdadeira quizira por falar mal daqui. Parece uma obrigação. Tinha toda a razão a banda Mosaico de Ravena em seus versos: "chega das coisas da terra / que o que é bom vem lá de fora".
Mas após o trabalho, tais alunos começaram a enxergar a Belém que existe por trás dos problemas e descobriram gostar da cidade. Quem sabe alguns até tenham descoberto amá-la.
Cerqueira me deu um testemunho de algo em que sempre acreditei: quem se despir de seus rancores e preconceitos, e se dispuser a olhar a cidade de Belém com atenção, com olhos de ver e ouvidos de escutar, certamente se apaixonará por ela. Não acredito que isso funcione só comigo e com os de fora, quando aqui se radicam.
De repente, parece-me claro porque nossa cidade tem tantos problemas e nenhuma solução: seus filhos não a conhecem, muito menos a amam. Por isso, não se importam. Só reclamam e tacam pedras.
Na minha insistência em manter a esperança em algumas coisas, continuarei acreditando que amar Belém, com senso pragmático, claro, pode fazer toda a diferença, para uma vida com mais qualidade e tranquilidade.
Obrigado, Cerqueira.
O professor de Direito Constitucional, Dr. Daniel Cerqueira, que já morou em algumas cidades do Brasil, estabeleceu-se no começo deste semestre em Belém e chegou à conclusão de que é a cidade mais bonita em que já viveu. Falou da beleza do ambiente. O interessante é que ele leciona também Direito Urbanístico, por isso tem uma olhar especialmente voltado para a contemplação do meio ambiente urbano.
Ele declarou ter passado um trabalho para suas turmas, aproveitando o fato de que o Plano Diretor Urbano de Belém está (há tempos) sob processo de revisão, na Câmara Municipal de Belém (infelizmente lá, mas é o foro competente... Fazer o quê?).
Relatou ainda o colega que, ao falar das muitas coisas boas de Belém, notava como os alunos ficavam aborrecidos e rejeitavam as suas colocações. Compreensível. Quase todo belenense tem uma verdadeira quizira por falar mal daqui. Parece uma obrigação. Tinha toda a razão a banda Mosaico de Ravena em seus versos: "chega das coisas da terra / que o que é bom vem lá de fora".
Mas após o trabalho, tais alunos começaram a enxergar a Belém que existe por trás dos problemas e descobriram gostar da cidade. Quem sabe alguns até tenham descoberto amá-la.
Cerqueira me deu um testemunho de algo em que sempre acreditei: quem se despir de seus rancores e preconceitos, e se dispuser a olhar a cidade de Belém com atenção, com olhos de ver e ouvidos de escutar, certamente se apaixonará por ela. Não acredito que isso funcione só comigo e com os de fora, quando aqui se radicam.
De repente, parece-me claro porque nossa cidade tem tantos problemas e nenhuma solução: seus filhos não a conhecem, muito menos a amam. Por isso, não se importam. Só reclamam e tacam pedras.
Na minha insistência em manter a esperança em algumas coisas, continuarei acreditando que amar Belém, com senso pragmático, claro, pode fazer toda a diferença, para uma vida com mais qualidade e tranquilidade.
Obrigado, Cerqueira.
Assinar:
Postagens (Atom)